Ухвала суду № 39512078, 27.06.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.06.2014
Номер справи
913/1341/13
Номер документу
39512078
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

27.06.2014 р. справа № 913/1341/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Діброви Г.І. , Принцевська Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків на рішення господарського судуЛуганської областівід17.04.2014р.у справі№ 913/1341/13 (суддя Седляр О.О.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків до Приватного підприємства "СБ Віхрь", м.Старобільськ Луганської області простягнення 204 899грн.25коп.В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 17.04.2014р. по справі №913/1341/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків до Приватного підприємства "СБ Віхрь", м.Старобільськ Луганської області про стягнення 204 899грн.25коп.

Ухвалою суду від 12.06.2014р. було порушено апеляційне провадження по справі №913/1341/13 та розгляд справи призначений на 02.07.2014р. о 10год.30хв.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 25.06.2014р. об 13год.22хв. від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Відповідач у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Харківської області (61022, м.Харків, пл.Свободи,5, Держпром, 8-й під"їзд).

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Таким чином, заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана без дотримання семиденного строку на подання такої заяви, встановленого статтею 74-1 ГПК України, що зумовлює відсутність підстав для її задоволення.

Крім того, колегія суддів також враховує, що відповідач - Приватне підприємство "СБ Віхрь" розташоване в м.Старобільськ Луганської області.

Втім, у разі відсутності представника позивача, у зв"язку з неможливістю прибути у судове засідання 02.07.2014р., розгляд справи буде відкладено на іншу дату. Також, позивач не позбавлений можливості звернутись до суду з клопотанням про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Г.І. Діброва

Н.М.Принцевської

Часті запитання

Який тип судового документу № 39512078 ?

Документ № 39512078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39512078 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39512078 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39512078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39512078, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39512078, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39512078 відноситься до справи № 913/1341/13

Це рішення відноситься до справи № 913/1341/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39505802
Наступний документ : 39512080