Court ruling № 39512078, 27.06.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.06.2014
Case No.
913/1341/13
Document №
39512078
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

27.06.2014 р. справа № 913/1341/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Діброви Г.І. , Принцевська Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків на рішення господарського судуЛуганської областівід17.04.2014р.у справі№ 913/1341/13 (суддя Седляр О.О.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків до Приватного підприємства "СБ Віхрь", м.Старобільськ Луганської області простягнення 204 899грн.25коп.В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 17.04.2014р. по справі №913/1341/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків до Приватного підприємства "СБ Віхрь", м.Старобільськ Луганської області про стягнення 204 899грн.25коп.

Ухвалою суду від 12.06.2014р. було порушено апеляційне провадження по справі №913/1341/13 та розгляд справи призначений на 02.07.2014р. о 10год.30хв.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 25.06.2014р. об 13год.22хв. від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Відповідач у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Харківської області (61022, м.Харків, пл.Свободи,5, Держпром, 8-й під"їзд).

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Таким чином, заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана без дотримання семиденного строку на подання такої заяви, встановленого статтею 74-1 ГПК України, що зумовлює відсутність підстав для її задоволення.

Крім того, колегія суддів також враховує, що відповідач - Приватне підприємство "СБ Віхрь" розташоване в м.Старобільськ Луганської області.

Втім, у разі відсутності представника позивача, у зв"язку з неможливістю прибути у судове засідання 02.07.2014р., розгляд справи буде відкладено на іншу дату. Також, позивач не позбавлений можливості звернутись до суду з клопотанням про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Г.І. Діброва

Н.М.Принцевської

Часті запитання

Який тип судового документу № 39512078 ?

Документ № 39512078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39512078 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39512078 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39512078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39512078, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39512078, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39512078 refers to case No. 913/1341/13

This decision relates to case No. 913/1341/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39505802
Next document : 39512080