Ухвала суду № 39511997, 26.06.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

26 червня 2014 року Справа № 913/1390/14

Провадження №12пд/913/1390/14

За позовом позивача - Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг", м. Луганськ

до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Успенський кар'єр", с. Волнухіне Лутугінський район Луганської області,

третя особа з боку позивача - Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луганськ

про визнання угоди недійсною

Суддя Палей О.С.Секретар судового засідання Лукянова Н.Ф.У засіданні брали участь: від позивачаГрищенко О.А., довіреність № 10д-21/48 від 28 лютого 2014 року, ПАТ "Інвестхолдінг";від відповідачане прибуввід третьої особине прибув

Обставини справи: позивачем заявлено вимоги про:

- визнання недійсним правочину боржника, вчиненого після порушення справи про банкрутство, - повідомлення від 23.05.2013 про відступлення права вимоги за договором № 2 від 22.06.2011 про відступлення права вимоги між Публічним акціонерним товариством "Успенський кар'єр" (ідентифікаційний код 00292117) та ПрАТ "Інвестхолдінг";

- визнання недійсним договіру боржника у справі про банкрутство, вчиненого протягом року до порушення справи про банкрутство, - договір № 2 від 22.06.2011 про відступлення права вимоги між Публічним акціонерним товариством "Успенський кар'єр" (ідентифікаційний код 00292117) та ПрАТ "Інвестхолдінг".

Сторони належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи за ухвалою від 12.06.2014.

Відповідно до повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу, справу № 913/1390/14 передано на розгляд судді Кірпа Т.С.

За розпорядженням від 18.06.2014 голови господарського суду Луганської області Іноземцевої Л.В. у зв'язку з виходом 16.06.2014 з відпустки судді Палей О.С., керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням зборів суддів господарського суду Луганської області від 22.01.2014, справу № 913/1390/14 передано на розгляд судді Палей О.С.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, суд

встановив:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Інвестхолдінг" - звернувся до господарського суду з позовними вимогами про:

- визнання недійсним правочину боржника, вчиненого після порушення справи про банкрутство, - повідомлення від 23.05.2013 про відступлення права вимоги за договором № 2 від 22.06.2011 про відступлення права вимоги між Публічним акціонерним товариством "Успенський кар'єр" (ідентифікаційний код 00292117) та ПрАТ "Інвестхолдінг";

- визнання недійсним договіру боржника у справі про банкрутство, вчиненого протягом року до порушення справи про банкрутство, - договір № 2 від 22.06.2011 про відступлення права вимоги між Публічним акціонерним товариством "Успенський кар'єр" (ідентифікаційний код 00292117) та ПрАТ "Інвестхолдінг".

У судове засідання 26.06.2014 відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав.

Представник третьої особи також у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.08.2014 на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області.

2. Зобов'язати позивача подати: оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; письмові пояснення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження пояснень, докази його надіслання відповідачам;

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень за позовом - документальне їх обґрунтування; докази наявності повноважень суб'єкта підприємницької діяльності, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи; надати суду оригінали: договору відступлення права вимоги № 2 від 22.06.2011 та повідомлення ПрАТ "Інвестхолдінг" про відступлення права вимоги від 23.05.2013 та усіх інших документів, що стосуються відступлення цього боргу, належним чином завіренні копії цих документів - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати третю особу надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень за позовом - документальне їх обґрунтування; докази наявності повноважень суб'єкта підприємницької діяльності, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи; надати суду оригінали: договору відступлення права вимоги № 2 від 22.06.2011 та повідомлення ПрАТ "Інвестхолдінг" про відступлення права вимоги від 23.05.2013 та усіх інших документів, що стосуються відступлення цього боргу, належним чином завіренні копії цих документів - до матеріалів справи.

5. Ухвалу надіслати:

- позивачу ПрАТ "Інвестхолдінг" (вул. Шевченко Т.Г., 7, м. Луганськ, 91055);

- відповідачу Публічному акціонерному товариству "Успенський кар'єр", (92031, с. Волнухіне Лутугінський район Луганської області, вул. Кар'єрна, буд. 1) - рекомендованим з повідомленням;

- третій особі - Дочірньому підприємству "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (91002, м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, 9) - рекомендованим з повідомленням.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язковою.

Суддя О.С. Палей

Надр. 4 прим.

1 - до справи

2-4 - відповідно до п. 5 ухвали

Вих. № 355

3

01.07.2014