Ухвала суду № 39511785, 25.06.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2014 Справа № 6/5009/7392/11

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому документі

За позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143) в інтересах держави – органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Державна екологічна інспекція у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 72-а)

До Публічного акціонерного товариства “Відрадненське” (70406, с. Відрадне Запорізького району Запорізької області, вул. Перемоги, буд. 3)

Про стягнення 555 834 грн. 04 коп.

В С Т А Н О В И В:

25.06.2014 року на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області (надалі - заявник) вих. № 4672/10/17-04 від 25.06.2014 року.

В заяві заявник просить суд внести зміни до наказу Господарського суду Запорізької області від 05.05.2014р. по справі № 6/5009/7392/11, а саме: виправити описку та зазначити вірний код ЄДРПОУ підприємства, а саме - 38025388, посилаючись на те, що на його адресу 19.05.2014 року вх. №6573/10 надійшов виконавчий документ, - наказ про примусове виконання судового рішення від 05.05.2014 року по справі № 6/5009/7392/11.

За результатами розгляду отриманого вищевказаного наказу про примусове виконання судового рішення від 05.05.2014 року по справі № 6/5009/7392/11 встановлено, що у виконавчому документі не вірно зазначено код ЄДРПОУ підприємства - Державної екологічної інспекції у Запорізькій області.. Згідно електронних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 01.04.2013 року Державна екологічна інспекція у Запорізькій області перебуває на обліку за кодом ЄДРПОУ 38025388.

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому документі суд вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Заявник, звертаючись із заявою про виправлення описки посилається на ст.. 89 ГПК України, згідно якої суддя за заявою сторони чи державного виконавця або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Вказана стаття не передбачає обов’язкового виклику сторін та призначення судового засідання, в той же час із тексту заяви вбачається, що заявник просить виправити описку в наказі, проте питання щодо виправлення помилки в тексті наказу суду вирішується за правилами ст. 117 ГПК України.

Частинами другою - п’ятою статті 117 ГПК України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Згідно п.п.3.1, 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012р. відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117, про що виноситься ухвала.

Так, заявником до заяви надано копію реєстру відправлених листів 25.06.2014р., копію фіскального чеку та копію списку згрупованих поштових відправлень № 2756. Проте, вказані документи не є належним підтвердженням того, що саме заява про виправлення описки у виконавчому документі та усі додатки до неї були направлені прокурору та сторонам у справі, оскільки з даних додатків не вбачається, що саме заяву про виправлення описки у виконавчому документі і додані до неї документи було направлено прокурору та сторонам.

Таким чином, заявником не надано до суду належних доказів направлення прокурору та сторонам по справі копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене суд повертає заяву про виправлення описки у виконавчому документі з додатками до неї заявнику без розгляду.

Згідно вищевикладеному та керуючись ст. ст. 63 , 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому документі повернути заявникові без розгляду.

Додатки: Заява Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому документі – на 8 аркушах.

Суддя О.А. Топчій