Ухвала суду № 39511771, 25.06.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/28/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2014 Справа № 5009/1393/12

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом: Першого заступника прокурора міста Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах –Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Завод залізобетонних конструкцій № 1”, м. Запоріжжя.

про стягнення 288 127,62 грн.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

25.06.2014 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 25.06.2014р. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви, враховуючи відпустку судді Алейникової Т.Г. справу № 5009/1393/12 передано на розгляд судді Топчій О.А.

Розглянувши заяву заявника, суд вважає, що заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Згідно п.п. 3.1, 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012р. заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117, про що виноситься ухвала.

ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1» до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не додано доказів, які б свідчили про направлення прокурору та позивачу заяви та усіх додатків до неї.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене суд повертає заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з додатками до неї заявнику без розгляду.

Згідно вищевикладеному та керуючись ст. ст. 63, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повернути заявникові без розгляду.

Додатки: Заява Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню – на 16 аркушах.

Суддя О.А. Топчій