Постанова № 3951121, 27.03.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 3-4363/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2008 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Е.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли з ДПА України ДПІ у Приморському районі м. Одеси, у відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

 освіта - вища,

що мешкає АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи із складеного протоколу про адміністративне правопорушення КН №

346463, № 1905, від 18.12.2007 року заступником начальника відділу документальних перевірок суб'єктів господарювання юридичних осіб управління аудиту юридичних осіб при перевірці ТОВ “ Сітістрой” код 30646569, було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.2005р. по 30.09.2007 р., час вчинення - 16.11.2007 р.-10.12.2007 р., місце вчинення м. Одеса вул. В.Арнаутська ,75.,акт про результати виїзної планової перевірки ТОВ “Сітістрой” з питань дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2005 р по 30.09.2007 р.

Було порушено п.5.5.1, п.5.5 ст.5 , п.п. 11.2.3 п.11.2 ст.11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств ” із змінами та доповненнями від 28.12.1994року № 334/94-ВР та п. 6.2.1, п.6.2 ст.6, п.п.7.4.2 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. 3 168/97 з урахуванням змін.

Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 директором ТОВ ” Сітістрой”, від пояснень порушник відмовився, права стосовно відмови від надання пояснень відповідно до ст. 63 Конституції України роз'яснені.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, викликався повісткою.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується актом про результати виїзної планової перевірки ТОВ “Сітістрой” з питань дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2005 р по 30.09.2007 р..

Суд, розглянувши матеріали справи вважає, ОСОБА_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163 1 КпАП України.

Суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини , вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у

вигляді призначення ОСОБА_1адміністративного стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. ст. 15, 33, ч.1 ст. 163 1 , 283-284 КпАП України суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді стягнення штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень у прибуток держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Терьохін С.Е.