Постанова № 3951120, 31.03.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 3-4362/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2008 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Е.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли з ДПА України ДПІ у Приморському районі м. Одеси, у відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,

що мешкає АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи із складеного протоколу про адміністративне правопорушення

КН № 346464 № 1906, 18.12.2007  року  заступником начальника відділу документальних перевірок суб'єктів господарювання юридичних осіб управління аудиту юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю “Сітістрой” код 30646569 встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.2005-30.09.2007 р.р.,

час вчинення 16.11.2007-10.12.2007р.р., місце вчинення - м. Одеса,вул.В.Арнаутська,75, акт № 10986/23-10/30646569.

Було порушено п.5.1.1, п.5.5 ст.5, п.п.11.2.3 п.11.2 ст.11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 283/97-ВР від 22.05.1997 р. зі змінами та доповненнями.

 п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6, п.п.7.4.2 п. 7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість ” № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. зі змінами та доповненнями.

Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю “Сітістрой”, від пояснень порушник відмовився, права стосовно відмови від надання пояснень відповідно до ст. 63 Конституції України роз'яснені.

У судове засідання порушник ОСОБА_1 не з'явилась, належним чином сповіщалась про дату і місце засідання, причини не явки суду не відомі

Крім того вина ОСОБА_1.підтверджується актом про результати виїзної планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Сітістрой” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2005 р. по 30.09.2007 р.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає, ОСОБА_1, винною у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163 1 КпАП України.

Суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини , вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. ст. 15, 33, ч.1 ст. 163 1 , 283-284 КпАП України суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді стягнення штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень у прибуток держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Терьохін С.Е.