ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 червня 2014 року м. Київ К/800/28106/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2014 року у справі за позовом Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, треті особи: державне підприємство «Дослідне господарство «Червоний шахтар» національної академії аграрних наук України, комунальне підприємство Широківської районної ради Дніпропетровської області «Сільськогосподарське підприємство «Широківське», про визнання протиправними дій та встановлення наявності компетенції, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 травня 2014 року вищезазначена касаційна скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Вимоги наведеної ухвали скаржником ані до встановленого судом строку, ані до цього часу (з урахуванням часу поштового обігу кореспонденції) - не виконано, а саме: сума сплаченого касатором платіжним дорученням №529 від 11 червня 2014 року судового збору не відповідає вимогам статті 4 Закону України «Про судовий збір», якою встановлено розміри ставок судового збору.
Відповідно до вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у встановлений строк не усунуто недоліки касаційної скарги, така касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2014 року у справі за позовом Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, треті особи: державне підприємство «Дослідне господарство «Червоний шахтар» національної академії аграрних наук України, комунальне підприємство Широківської районної ради Дніпропетровської області «Сільськогосподарське підприємство «Широківське», про визнання протиправними дій та встановлення наявності компетенції - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Т.А. Чумаченко
суду України
Судове рішення № 39509430, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/10040/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: