ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 червня 2014 року м. Київ К/800/30052/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоопроект»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014
у справі № 826/16409/13-а Окружного адміністративного суду м. Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоопроект»
до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Зоопроект» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).
Враховуючи те, що позовна заява має майновий характер, а оспорювана сума складає 65364,15 грн., ставка судового збору за подання касаційної скарги становить 1278,90 грн.
Однак, вищенаведені норми ТОВ «Зоопроект» не виконано, оскільки до касаційної додано платіжне доручення № 145 від 05.06.2014 року про сплату судового збору у розмірі 458,00 грн.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги позивачем не додано копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014, яка є предметом касаційного перегляду у справі.
Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоопроект» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 без руху.
2. Встановити позивачу строк до 11.07.2014 для усунення недоліків в касаційній скарзі.
Суддя Є.А. Усенко
Судове рішення № 39508408, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16409/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: