ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 червня 2014 року м. Київ К/800/30052/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоопроект»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014
у справі № 826/16409/13-а Окружного адміністративного суду м. Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоопроект»
до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Зоопроект» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).
Враховуючи те, що позовна заява має майновий характер, а оспорювана сума складає 65364,15 грн., ставка судового збору за подання касаційної скарги становить 1278,90 грн.
Однак, вищенаведені норми ТОВ «Зоопроект» не виконано, оскільки до касаційної додано платіжне доручення № 145 від 05.06.2014 року про сплату судового збору у розмірі 458,00 грн.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги позивачем не додано копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014, яка є предметом касаційного перегляду у справі.
Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоопроект» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 без руху.
2. Встановити позивачу строк до 11.07.2014 для усунення недоліків в касаційній скарзі.
Суддя Є.А. Усенко
The court decision No. 39508408, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/16409/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: