ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 червня 2014 року м. Київ К/800/33627/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ «Інженерно-будівельна фірма «Фундамент» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Інженерно-будівельна фірма «Фундамент» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправними та скасування припису та постанов, -
в с т а н о в и в :
Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.
Підстав для задоволення клопотання ТОВ «Інженерно-будівельна фірма «Фундамент» про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2014 року в оскаржуваній частині не вбачається, оскільки рішення в цій частині не підлягають виконанню.
Керуючись ст.215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Інженерно-будівельна фірма «Фундамент» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2014 року.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 810/6750/13-а.
У задоволенні клопотання ТОВ «Інженерно-будівельна фірма «Фундамент» про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2014 року в оскаржуваній частині – відмовити.
Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов’язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз’яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов’язків сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока
Судове рішення № 39508203, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/6750/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: