КОПІЯ Справа № 1 - 45 / 2008 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2008 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:
головуючого: Годованець І.А.
при секретарі: Остапенко Н. М.
з участю:
прокурора: Завгороднього Є. Г.
підсудного: ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, в порядку п.1 ст.89 КК України не судимого, не працює,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
10 липня 2008 року ОСОБА_1. на земельній ділянці в межах села Олександрівка Устинівського району, Кіровоградської області нарізав головок маку снодійного, які переніс до домоволодіння, де рослинну масу зберігав у жилому будинку для особистого вживання. 11 лютого 2008 року о 20-30 годині в жилому будинку ОСОБА_1. у с. Олександрівка було виявлено і вилучено 1794,9 грам рослинної маси, яка за висновком судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, внаслідок чого ОСОБА_1. вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі і пояснив, що 10 липня 2008 року на земельній ділянці в межах села Олександрівка нарізав головок маку снодійного, які переніс до домоволодіння, де рослинну масу зберігав у жилому будинку для особистого вживання. 11 лютого 2008 року о 20-30 годині в жилому будинку у с. Олександрівка працівниками органу внутрішніх справ було виявлено і вилучено рослинну масу макової соломи.
Розкаюється у вчиненому, просить суд не призначати йому сувору міру покарання.
Крім повного визнання вини самим підсудним ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, його вина підтверджується доказами по справі, які в порядку ст. 299 КПК України під час судового розгляду не досліджувались.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_1. незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, тобто злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого злочину, який відповідно до ч.3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу підсудного і обставини справи, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Підсудний ОСОБА_1. по справі характеризується позитивно.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1. вважаються: визнання вини в повному обсязі, щире каяття, судимість погашена у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного суд вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_1. міру покарання, не пов'язану з ізолюванням від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України - про звільнення від відбування покарання з випробуванням, так як вину визнає, розкаюється, судимість погашена у встановленому законом порядку.
Судові витрати по справі в порядку п.2 ст. 91 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1.
Речові докази по справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 81 КПК України підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання по ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на три роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
Строк покарання засудженому ОСОБА_1. рахувати з моменту виконання вироку.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. залишити - підписку про невиїзд.
Відповідно до п. п. 3, 4, 5 ч.1 ст.76 КПК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, пройти курс лікування від наркоманії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 25575003, банк одержувача УДК в Кіровоградській області, м. Кіровоград, р/р 35223001000479, МФО 823016) судові витрати в сумі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. 72 коп.
Речові докази по справі 1794,9 грам рослинної маси макової соломи - знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу чи апеляційне подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Устині районний суд на протязі п'ятнадцяти діб.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Голова Устинівського
районного суду І. А. Годованець.
Судове рішення № 3950796, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-45/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: