Рішення № 39507626, 16.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/9916/14 16.06.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"доУправління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністраціїпростягнення 15349 грн. 73 коп.Представники: від позивача: Кирищук В.П.-представник за довіреністю №91/2014/02/14-1 від 14.02.2014від відповідача: не з'явились.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23.05.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з вимогами до Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за самовільно спожиту електричну енергію у розмірі 15349 грн. 73 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України не здійснив оплату нарахування за споживання недоврахованої електричної енергії згідно з протоколом від 28.01.2014 № 129 засідання комісії по розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією від 27.11.2013 № 20658 та виставленого рахунку-фактури № 3101028/акт20658 у розмірі 15349 грн. 73 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 порушено провадження у справі № 910/9916/14 та справу призначено до розгляду на 16.06.2014.

16.06.2014 до відділу діловодства Господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 16.06.2014 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103027331762.

У судове засідання 16.06.2014 з'явився представник позивача та надав пояснення по суті справи, відповідно до яких в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги.

Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувається з урахуванням положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 16.06.2014 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, суд

ВСТАНОВИВ:

15.05.2003 між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго» (електропостачальна організація за договором) та Управлінням освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (споживач за договором) укладено договір про постачання електричної енергії № 3101028, відповідно до якого електропостачальна організація зобов'язується постачати електричну енергію, відповідно до умов даного договору, а споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату електричної енергії, виконує інші умови, визначені договором та додатками до нього, які є його невід'ємною частиною.

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства "Київенерго", затвердженого загальними зборами акціонерів Акціонерної енергопостачальної організації "Київенерго" (протокол № 2/2013 від 22.04.2013), Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" перейменована у Публічне акціонерне товариство "Київенерго" у відповідності до вимог та положень Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 № 514-VI.

Згідно з пунктом 8.5. договору договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня поточного року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляду.

Відповідно до додатку (перелік об'єктів Управляння освіти Шевченківської РДА) до договору від 15.05.2003 позивач постачає електричну енергію за адресою вул. Салютна,11-А, ліцей-інтернат № 23.

У зв'язку х набранням чинності Законом України «Про здійснення державних закупівель» договір від 15.05.2003 № 3101028 викладено в новій редакції договору про закупівлю товару за державні кошти від 03.12.2013 № 1028.

Відповідно до пункту 13.1 договору про закупівлю товару за державні кошти цей договір укладено на виконання вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель» цей договір укладено на виконання вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель», Правил користування електричною енергією та у зв'язку з безперервним технічним процесом постачання електричної енергії сторони дійшли згоди зобов'язання з оплати спожитої електроенергії в період дії договору від 03.12.2013 № 1028, що можуть перевищити обсяги закупівлі за цим договором, вважати зобов'язаннями за договором від 15.05.2003 № 1023, додатки до договору від 15.05.2003 № 1028 вважати додатками до даного договору.

В період між закупівлями електричної енергії замовником за договорами закупівлі за державні кошти, що укладаються за процедурою, передбаченою Законом України «Про здійснення державних закупівель», автоматично відновлюється дія договору про постачання електричної енергії від 15.05.2003 № 1028 в редакції, що діяла станом на 31.12.2012. Дія договору пропостачання електричної енергії буде автоматично призупинена у разі укладення за його об'єктами договору про закупівлю за державні кошти.

Відповідно до п. 7.3.3. договору споживач сплачує енергопостачальній організації вартість недоврахованої електроенергії, розрахованої виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі - Методика), у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою.

Уповноваженими представниками Публічного акціонерного товариства «Київенерго» Кривошеєвою Г.В. (інженер з КДУ) та Євчун М.В. (ел.монтер) при здійсненні перевірки за участю представника споживача Білецької Л.С. (заступник директора з АГЧ) встановлено, що споживачем при користуванні електричною енергією за адресою: вул. Салютна, 11-А в м. Києві, порушено норми статей 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та п.п. 3.3, 3.31, 6.40, 10.2 Правил користування електричною енергією, а саме - відсутня/зірвана пломба ПАТ «Київенерго» № С10529472 (з дверці щита обліку з ввідним рубильником), встановлення якої зафіксовано в акті опломбування засобів обліку електричної енергії від 30.09.2013, про що складено акт про порушення ПКЕЕ № 20658 від 27.11.2013. Зазначене порушення Правил користування електричною енергією було усунуто на місці, про що складено Акт про пломбування засобів обліку № 20558 від 27.11.2013.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

Положеннями пункту 5.1. Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Крім того, відповідно до пункту 6.41. ПКЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків (п. 6.42 Правил).

Відповідно до акту про порушення ПКЕЕ № 20658 від 27.11.2013 представника споживача було запрошено, а також під підпис було повідомлено про дату та час проведення засідання комісії з розгляду акту порушення № 20658 від 27.11.2013.

У відповідності до протоколів № 2054 від 03.12.2013 та № 2155 від 17.12.2013 засідання комісії по розгляду акту про порушення розгляд справи переносились на 17.12.2013 та 28.01.2013 відповідно, у зв'язку з необхідністю проведення додаткового аналізу матеріалів за актом про порушення № 20658, про що представник споживача був повідомлений під підпис. Крім того, 17.12.2014 на адресу споживача було направлено запрошення № 030/31/7-8830 від 17.12.2013 на засідання комісії, призначене на 28.01.2014, з розгляду акту порушення № 20658 від 27.11.2013, яке було отримане споживачем 20.12.2013, що підтверджується наявною в матеріалах справи інформацією з офіційного веб сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» http://ukrposhta.ua/ua/vidslidkuvati-forma-poshuku про відстеження рекомендованого поштового відправлення за № 0405023697939 та списком згрупованих поштових відправлень.

Як встановлено судом, 28.01.2014 за відсутності представника споживача, який про дату та час засідання був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ПКЕЕ відбулось засідання комісії по розгляду акта про порушення № 20658 від 27.11.2013, що супроводжувалось веденням протоколу № 129, на якому комісією встановлено, що споживач (Управління освіти Шевченківського РДА в місті Києві) на об'єкті: ліцей-інтернат по вул. Салютна, 11-А порушив Правила користування електричною енергією, а саме: відсутня (зірвана) пломба ПАТ «Київенерго» № С10529472 з дверці ЩО з ввідним рубильником (дозволена потужність для даної точки обліку, зазначена в договорі: 75 кВт; дата усунення - порушення 27.11.2013), а також прийнято рішення про проведення нарахування згідно з пунктом 2.5. та за формулою 2.4 та 2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ (потужність - 75 кВт; тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 12 год., 5 днів на тиждень; коефіцієнт використання обладнання К=0,5; період нарахування з 30.09.2013 по 27.11.2013 (з дня останнього контрольного огляду засобів обліку (фактично це опломбування засобів обліку), що передував виявленню порушення); всього підлягає до сплати за недораховану електроенергію 15349 грн. 73 коп.

У відповідності до підпункту 26 пункту 10.2. ПКЕЕ споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати збереження і цілісність встановлених на його території (у його приміщенні) розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

Згідно з підпунктом 1 пункту 10.3. ПКЕЕ споживач зобов'язаний оперативно повідомляти органи Держенергонагляду, Держнаглядохоронпраці України, постачальника електричної енергії та електропередавальну організацію відповідно до їх повноважень про порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, несправності в роботі автоматизованих систем обліку і розрахункових засобів обліку, що належать споживачу за ознакою права власності, користування, повного господарського відання або встановлені на території споживача.

З огляду на вищевикладене, судом не приймається до уваги, наявний в матеріалах позовної заяви, лист № 33/68-315 від 11.02.2014 щодо пошкодження пломби, у зв'язку з аварійною ситуацією, що склалася в системі електропостачання 20.11.2013, акт про порушення пломби в щитовій від 2011.2013 (складений за підписом заступника директора з АГЧ ліцею-інтернату № 23 Білецької Л.С., сторожа ОСОБА_5 та електрика ТОВ «Білдсервіскомпані» ОСОБА_6) та акт перевірки електрообладнання ГРЩ, ЩО, ЩС, складений за підписом заступника директора з АГЧ ліцею-інтернату № 23 Білецької Л.С. та електрика ТОВ «Білдсервіскомпані» ОСОБА_6), оскільки відповідачем не надано суду доказів в підтвердження того, споживачем було повідомлено постачальника електричної енергії про несправності в роботі системи електропостачання, а також докази того, що ремонтні роботи виконанні за погодженням з електропередавальною організацією.

Згідно з частиною 2 статті 27 Закону України «Про електроенергетику» крадіжка електричної і теплової енергії та самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку відноситься до правопорушень в електроенергетиці .

У відповідності до пункту 4.2.3. ПКЕЕ споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням, у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі - Методика), методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та у разі пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр енергопостачальника чи інших заінтересованих сторін, індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному ПКЕЕ, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження приладів обліку, установлених пломб та індикаторів.

Відповідно до пункту 2.2. Методики обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ (Wно, кВт.год.), розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Положеннями пункту 2.5. Методики визначено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2.1 цієї Методики, крім виявлення випадків фіксації індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (Wдоб, кВт·год) визначається за формулою Wдоб = P · tдоб · Kв, (2.4) , де: P - потужність (кВт), визначена як: а) сумарна максимальна потужність наявних у споживача на час складання акта про порушення ПКЕЕ струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних (за умови, якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для даної точки обліку, зазначену в договорі); б) потужність, обчислена виходячи зі струму навантаження електроустановки споживача при підключенні всіх наявних на час складання акта про порушення ПКЕЕ струмоприймачів на максимальну потужність, визначеного на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології (за умови відсутності паспортних даних всіх струмоприймачів, наявних у споживача на час складення акта про порушення ПКЕЕ, та якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для даної точки обліку, зазначену в договорі); в) дозволена потужність для даної точки обліку, зазначена в договорі (за умови, якщо потужність, визначена відповідно до положень підпунктів "а" або "б" цього пункту, перевищує дозволену потужність для даної точки обліку, ненадання споживачем інформації щодо паспортних даних струмоприймачів, недопуску представників постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів, відмови споживача від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність); tдоб - тривалість роботи обладнання протягом доби (год.), що становить: при однозмінній роботі споживача - t = 8; при двозмінній роботі споживача - t = 16; при тризмінній роботі споживача - t = 24; при інших режимах роботи визначається на підставі Договору; Kв (Kв.i) - коефіцієнт використання струмоприймачів (додаток 1).

За умови згоди сторін коефіцієнт використання електрообладнання вибирається рівним Kв = 0,5. У разі недосягнення такої згоди та за умови недопуску споживачем представників постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) на свою територію для складення переліку струмоприймачів, про що має бути зазначено в акті про порушення, коефіцієнт використання електрообладнання вибирається рівним Kв = 0,75.

Кількість днів у періоді, за який має здійснюватися перерахунок (Дпер., день), визначається за формулою Дпер = Дпор + Дусун, (2.6) ,де: Дпор - кількість робочих днів споживача від дня останнього контрольного огляду приладу обліку або технічної перевірки (у разі коли технічна перевірка проводилась після останнього контрольного огляду приладу обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно з пунктом 6.43 ПКЕЕ споживач зобов'язаний оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Винятком з цього положення, згідно п. 6.42 ПКЕЕ, є оскарження споживачем рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Як встановлено судом, відповідно до листа № 030/21/7.729 від 31.01.2014 позивачем було направлено відповідачу протокол № 129 від 28.01.2014 засідання комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією та умов договорів на постачання електричної енергії, розрахунок по акту порушення та рахунок № 3101028/акт20658 для оплати недорахованої електричної енергії по акту про порушення, які були отримані 03.02.2014, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0405023698307.

Судом встановлено, що відповідачем не було здійснено оплату нарахування за споживання не облікованої електричної енергії згідно з протоколом № 129 від 28.01.2014 засідання комісії по розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією від № 20658 від 27.11.2013 та виставленим рахунком № 3101028/акт20658 у розмірі 15349 грн. 73 коп., що також не було спростовано відповідачем, зокрема відповідачем не надано суду доказів оплати вартості самовільно спожитою електричної енергії у розмірі 15349 грн. 73 коп.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергія) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Нормами статті 235 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором.

Частиною першою статті 236 Господарського кодексу України встановлено види господарсько-оперативних санкцій, в числі яких, зокрема, передбачено встановлення в односторонньому порядку на майбутнє додаткових гарантій належного виконання зобов'язань стороною, яка порушила зобов'язання: зміна порядку оплати продукції (робіт, послуг), переведення платника на попередню оплату продукції (робіт, послуг) або на оплату після перевірки їх якості тощо.

За приписами частини другої статті 236 Господарського кодексу України перелік оперативно-господарських санкцій, встановлений у частині першій цієї статті, не є вичерпним. Сторони можуть передбачити у договорі також інші оперативно-господарські санкції.

Отже, зі змісту наведених положень законодавства України вбачається, що рішення постачальника електричної енергії про нарахування вартості недоврахованої спожитої електроенергії є саме оперативно-господарською санкцією, а не актом ненормативного характеру в розумінні частини другої статті 20 Господарського кодексу України.

Згідно з частиною другою статті 237 Господарського кодексу України порядок застосування сторонами конкретних оперативно-господарських санкцій визначається договором. У разі незгоди з застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду з заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням.

Відповідно до частини 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з частиною 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок вартості недоврахованої електроенергії, (спожитої з порушенням умов договору та ПКЕЕ) за актом про порушення Правил користування електричною енергією від 27.11.2013 № 20658, суд вважає його обґрунтованим та таким, що відповідає Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656. Таким чином, вимоги позивача про відшкодування вартості недоврахованої спожитої електроенергії, внаслідок порушення ПКЕЕ, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі у розмірі 15349 грн 73 коп.

Згідно з частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, ч. 1 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 6-А, ідентифікаційний код 37470086) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) вартість недоврахованої електроенергії у розмірі 15349 (п'ятнадцять тисяч триста сорок дев'ять) грн. 73 коп. та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання, протягом 10 днів з дня складання повного рішення, апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва.

Повне рішення складено: 23.06.2014

Суддя І.М. Отрош