Постанова № 39506357, 15.05.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1272/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/5333/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши при секретарі Позивайло І.С. за участю представника Миколаївської митниці Міндоходів ОСОБА_1, прокурора Жиганурової А.Н. матеріали які надійшли з Миколаївської митниці Міндоходів у відношенні

ОСОБА_2 Атісі (Erhan Atici), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Туреччини, капітана т/х «TAYFUN BAYRAKTAR», прапор Туреччина, який мешкає за адресою: Esenkent Mah. Nail Bey, Sok №22, Maltepe, Istanbul, Turkey,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В

24.03.2014 під час здійснення митного контролю та оформлення прибуття т/х «TAYFUN BAYRAKTAR», прапор Туреччина, що знаходився на причалі № 5 Миколаївського морського торговельного порту, в приміщенні судна для зберігання фарби «Paint room» виявлено не задекларовані капітаном судна у декларації про суднові припаси товари, а саме 60 літрів фарби марки «JOTUN».

Предмет порушення митних правил, а саме - 60 літрів фарби загальною попередньою вартісю 4800 грн., вилучений по протоколу та знаходиться на збереженні на складі митниці.

Крім того, за протоколом про порушення митних правил № 039/50400/14 у громадянина ОСОБА_2 Атісі (Erhan Atici) на підставі ст. 511 Митного кодексу України в рахунок забезпечення стягнення штрафу вилучено 500 (пятсот) доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2013 складає 5098,25 грн., які знаходяться на збереженні на депозитному рахунку митниці.

Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 22.04.2014 № 142001101-0998 вартість вищевказаного товару складає 7 140,00 грн.

У заяві ОСОБА_2 Атісі від 24.03.2014р. останній заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, у звязку з неможливістю прибуття на розгляд справи у Центральний районний суд м. Миколаєва та визнав провину у вчиненні вказаного правопорушення.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено протоколом про порушення митних правил № 039/50400/14 від 24.03.2014 та доданими до нього матеріалами.

Вислухавши думку представника прокуратури та митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 Атісі у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України повністю доказана матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 Атісі (Erhan Atici) винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості предмету правопорушення, а саме в розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень, та конфіскації в доход держави предмету правопорушення 60 літрів фарби марки «JOTUN», який вилучений по протоколу та знаходиться на збереженні на складі митниці.

Валюту в розмірі 500 (пятсот) доларів США, що була вилучена у ОСОБА_2 Атісі (Erhan Atici) за протоколом про порушення митних правил для забезпечення стягнення штрафу, перерахувати до Державного бюджету в рахунок сплати накладеного штрафу.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

СуддяДірко І.І.