130/567/14-ц
2-во/130/15/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
з участі секретаря Буга Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
В С Т А Н О В И В :
17.06.2014 в суд з цією заявою звернулась ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Жмеринського міськрайонного суду №130/567/14-ц за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та у виконавчому листі, зазначивши її правильно по-батькові Антонівна замість «Анатоліївна».
Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час і місце засідання в суд не зявилися, що у відповідності до ч. 4 ст. 219, ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вступній частині заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду від 23.04.2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, допущена помилка, замість по-батькові Антонівна, позивач помилково зазначена «Анатоліївна», що підлягає виправленню. Така ж, відповідно, помилка була допущена і при оформленні виконавчого листа, яка теж підлягає виправленню.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити допущені описки в заочному рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.04.2014 в справі №130/567/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та виконавчому листі.
Правильним вважати прізвище імя по-батькові позивача ОСОБА_3 (замість Анатоліївна).
Ухвалу суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Жмеринського
міськрайонного судуОСОБА_4
Судове рішення № 39504216, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/567/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: