Ухвала суду № 39501441, 25.06.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9169/14-ц

Провадження №: 6/752/306/14

УХВАЛА

25.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Фаренюк А.О., розглянувши подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Проца Віктора Степановича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту, -

в с т а н о в и в:

рішенням Господарського суду м. Києва від 13.05.2013 року задоволено позов ТОВ «ТНК - Транс» до ТОВ «Едині Фінанси» про стягнення суми заборгованості. Постановлено стягнути з ТОВ «Едині Фінанси» на користь ТОВ «ТНК - Транс» 190730,03 грн..

На підставі вказаного рішення суду 28.05.2013 року Господарським судом м. Києва був виданий наказ № 910/5810/13 про примусове виконання рішення.

Постановою від 23.09.2013 року головного державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Проца В.С. відкрито виконавче провадження ВП № 39904794 з примусового виконання наказу № 910/5810/13, виданого 28.05.2013 року Господарським судом м. Києва, про стягнення з ТОВ «Едині Фінанси» на користь ТОВ «ТНК - Транс» суми заборгованості у розмірі 190730,03 грн..

Постановами від 20.11.2013 року головного державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Проца В.С. було арештовано майно боржника, грошові кошти та оголошено заборону на відчуження майна.

Головний державний виконавець ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Проц В.С. за погодженням з начальником ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Білан С.В., звернувся з поданням, яке надійшло до суду 13.06.2014 року, про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України засновника юридичної особи ТОВ «Едині Фінанси» ОСОБА_3 В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що сума боргу складає 190730,03 грн., а боржник ухиляється від сплати боргу.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктом 2, 5 ч. 1 цієї статті передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо:

- діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

- він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено, зокрема, у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

З подання державного виконавця вбачається, що рішення суду боржником не виконується.

Суд вважає, що державним виконавцем надані докази на підтвердження того, що державним виконавцем вживались дії для виконання рішення суду, та що боржник ухиляється від виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ТОВ «Едині Фінанси» не виконує рішення суду щодо стягнення з нього на користь ТОВ «ТНК - Транс» заборгованості по заробітній платі, у зв'язку з чим державним виконавцем вжито заходи, спрямовані на виконання зазначеного рішення, а саме: арешт майна та коштів боржника, оголошення заборони на відчуження нерухомого та рухомого майна, виїзд державного виконавця за місцем проживання боржника з метою опису майна, однак такі заходи не вплинули на виконання боржником рішення суду.

Пунктом 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

До матеріалів подання доданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з якого вбачається, що ОСОБА_3 є засновником ТОВ «Едині Фінанси».

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження засновника ТОВ «Едині Фінанси» ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон до виконання боржником зобов'язань підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», статтями 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», ст. 377-1 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Проца Віктора Степановича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 - задовольнити.

Обмежити ОСОБА_3, ДРФОПП, який є засновником ТОВ «Едині Фінанси», проживає за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов»язань по виконавчому документу № 910/5810/13, виданого 28.05.2013 року Господарським судом м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: