Рішення № 39500159, 24.06.2014, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2014 смт. Семенівка

№ 547/55/14-ц

провадження у справі № 2/547/221/14

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Литвина М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом Приватне акціонерне товариство «ВАП-АСИСТАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ «ВАП-АСИСТАНС» звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, мотивуючи його тим, що відповідно до договору уступки права вимоги (договору факторингу) № ФК02/06/13 від 06.06.2013 ТОВ «ФК «МАГІСТР» відступило Приватному акціонерному товариству «ВАП - АСИСТАНС» своє право грошової вимоги до фізичних осіб - Позичальників, які уклали договори про надання споживчих кредитів з ТОВ «ФК «МАГІСТР».

Між ТОВ «ФК «МАГІСТР» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 130612/06 від 13.06.2012 р.

05.06.2013 ТОВ «ФК «МАГІСТР» повідомила відповідача про відступлення права вимоги та про необхідність сплати заборгованості на рахунок нового кредитора ПрАТ «ВАП АСИСТАНС» .

Згідно з п. 1.1. Договору Первісний кредитор надав грошовий кредит в сумі 15 000,00 грн. відповідно до заяви на отримання кредитного ресурсу від 13.06.2012р. та відповідно до умов Договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника, який вказано в п. 11 Договору, 13.06.2012. Кредит надавався в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісійної винагороди в обумовлені Договором строки.

Строк повернення кредиту до 31.10.2012 р. відповідно до порядку повернення кредиту, викладеного в п. 1.2.1. Договору.

Відповідач, зобов'язання, покладені на нього п. 4.1 Договору не виконав.

З моменту укладання Договору Позичальник здійснив повернення кредиту частково, а саме: за період з 13.06.2012р. по 10.12.2013р. загальна сума погашеної частини кредиту становить 3445,00 грн.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором Відповідач, станом на має заборгованість на загальну суму 30041,85грн., яка складається з :

заборгованість за тілом кредиту - 13018,10 грн.;

заборгованість за відсотками за користування кредитом - 9426,90 грн.;

заборгованість із пені за прострочений кредит - 7596,85 грн.;

Позивач прохав стягнути на користь ПрАТ «ВАП-АСИСТАНС» із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 130612/06 від 13.06.2012 р. зокрема: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 13018,10 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 9426,90 грн.; заборгованість із пені за прострочений кредит в розмірі 7596,85 грн. та судові витрати.

Позивач, ПрАТ «ВАП-АСИСТАНС» прохав суд здійснити розгляд справи за відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася Про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася. Про причини неявки суду не повідомила.

З огляду на викладене суд, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи, проти чого позивач не заперечував.

Судом, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, встановлено наступні обставини.

Відповідно до договору уступки права вимоги (договору факторингу) № ФК02/06/13 від 06.06.2013 ТОВ «ФК «МАГІСТР» відступило Приватному акціонерному товариству «ВАП - АСИСТАНС» своє право грошової вимоги до фізичних осіб - Позичальників, які уклали договори про надання споживчих кредитів з ТОВ «ФК «МАГІСТР».

Між ТОВ «ФК «МАГІСТР» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 130612/06 від 13.06.2012 р.

05.06.2013 ТОВ «ФК «МАГІСТР» повідомила відповідача про відступлення права вимоги та про необхідність сплати заборгованості на рахунок нового кредитора ПрАТ «ВАП АСИСТАНС» .

Згідно з п. 1.1. Договору Первісний кредитор надав грошовий кредит в сумі 15 000,00 грн. відповідно до заяви на отримання кредитного ресурсу від 13.06.2012р. та відповідно до умов Договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника, який вказано в п. 11 Договору, 13.06.2012. Кредит надавався в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісійної винагороди в обумовлені Договором строки.

Строк повернення кредиту до 31.10.2012 р. відповідно до порядку повернення кредиту, викладеного в п. 1.2.1. Договору.

Згідно умов п. 1.1.5 Договору кредит повертається рівними частинами щотижнево, а саме за кожні сім календарних днів користування кредитом, з урахуванням святкових, вихідних, та банківських робочих днів. Суми та строки повернення кредиту викладені в п. 1.2.1 Договору.

Плата за користування одержаним / виданим кредитом встановлена Договором та складає 189 (сто вісімдесят дев'ять) процентів річних та сплачується рівними частинами щотижнево, а саме за кожні сім календарних днів користування кредитом. Порядок сплати за користування кредитом викладено в п. 1.2.1 Договору (п. 1.2 Договору).

Згідно п. 1.2.2 Договору, виплата Позичальником процентів за користування кредитом виконується разом з основним боргом кредиту в сумі та в строки викладені в п. 1.2.1 Договору шляхом перерахування відповідної Загальної суми щотижневого платежу за кредитом та процентами за користування кредитом на поточний рахунок (п. 11 Договору) Фінансової компанії.

Відповідно до п. 8.1 та п. 8.2 Договору, за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за користування кредитом Позичальник сплачує Первісному кредитору пеню за прострочений кредит у розмірі 5 (п'ять) % від суми простроченої заборгованості за кредитом. Розрахунок виконується з четвертого календарного дня після дати відповідного прострочення чергового платежу за п. 1.2.1 Договору. Якщо прострочена заборгованість погашена до четвертого календарного дня з дати виникнення простроченої заборгованості - розрахунок Первісним кредитором не виконується та за прострочений кредит та проценти користування кредитом не стягується.

Відповідач, зобов'язання, покладені на нього п. 4.1 Договору не виконав.

З моменту укладання Договору Позичальник здійснив повернення кредиту частково, а саме: за період з 13.06.2012р. по 10.12.2013р. загальна сума погашеної частини кредиту становить 3445,00 грн.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором Відповідач, станом на має заборгованість на загальну суму 30041,85грн., яка складається з :

заборгованість за тілом кредиту - 13018,10 грн.;

заборгованість за відсотками за користування кредитом - 9426,90 грн.;

заборгованість із пені за прострочений кредит - 7596,85 грн.;

Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, Зобов'язання має виконуватися належним Чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, залишилася, та сплати процентів.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ВАП-АСИСТАНС»- задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 06.05.2010р., ІПН- НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «ВАП-АСИСТАНС», (код ЄДРПОУ - 30436287, п/р № 26508052700060, у ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 300711,) заборгованість за тілом кредиту за договором про надання споживчого кредиту №130612/06 від 13.06.2012р. в сумі 13018грн. 10коп. (тринадцять тисяч вісімнадцять гривень 10 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 06.05.2010р., ІПН- НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «ВАП-АСИСТАНС», (код ЄДРПОУ - 30436287, п/р № 26508052700060, у ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 300711,) заборгованість за відсотками за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №130612/06 від 13.06.2012р. в сумі 9426грн. 90коп. (дев'ять тисяч чотириста двадцять шість гривень 90 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 06.05.2010р., ІПН- НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «ВАП-АСИСТАНС», (код ЄДРПОУ - 30436287, п/р № 26508052700060, у ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 300711,) заборгованість із пені за прострочений кредит за договором про надання споживчого кредиту №130612/06 від 13.06.2012р. в сумі 7596грн. 85коп. (сім тисяч п'ятсот дев'яносто шість гривень 85 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 06.05.2010р., ІПН- НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «ВАП-АСИСТАНС», (код ЄДРПОУ - 30436287, п/р № 26508052700060, у ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 300711) - 300 грн. 42коп. (триста гривень 42 коп.) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області М. М. Литвин