Справа № 587/1393/14-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення Сумської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
В С Т А Н О В И В :
Управління соціального захисту населення Сумської райдержадміністрації звернулось до суду з даним адміністративним позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1432 грн. 89 коп., яку відповідачка добровільно не повертає.
В судове засідання представник позивача не з*явився, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з*явилась, хоч про розгляд справи повідомлялась.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що Управлінням соціального захисту населення Сумської райдержадміністрації згідно ст. 13 ЗУ «Про державну допомогу сім*ям з дітьми» від 21.11.1992 року № 2811-ХІІ та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім*ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 р. № 1751, ОСОБА_1 за її заявою від 24 квітня 2003 року про призначення усіх видів соціальної допомоги, була призначена допомога по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 40 гривень починаючи з 24.04.2003 р. до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 5-8).
Відповідно ч. 1 ст. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми особи, яким виплачується допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають не виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Також відповідно ч. 1 ст. 48 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми відповідач була повідомлена, що наведені нею відомості про доходи та майно, що вплинули або могли вплинути на визначення розміру соціальної допомоги, будуть перевірені згідно з чинним законодавством України.
В результаті проведеної перевірки було встановлено, що з 12.03.04 відповідачка ОСОБА_1 була прийнята на роботу тимчасовою робочою Солідарного відділення цеху рослинництва в ТОВ АГРОФІРМА „КОСІВЩИНСЬКА" (витяг з наказу від 13.04.04 № 41-К), але не повідомила управління про працевлаштування, хоча була попереджена під час подачі заяви на призначення допомоги, про обов'язок повідомляти обставини, що можуть вплинути на виплату допомоги (а.с. 9).
Таким чином виникла переплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 12.03.2004 по 30.11.2005 в розмірі 1432 грн. 89 кой.
Відповідно п. 2 ст. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
Відповідачку неодноразово повідомляли про необхідність повернення надміру виплачених коштів протягом 2005-2006 років. Так, 23.11.2005 за № 01-21/2739 на її адресу було надіслано повідомлення про відшкодування суми переплаченої допомоги в розмірі 1432, 89 гривень і перерахувати її до 30.09.2007 р. на рахунок управління соціального захисту населення Сумської райдержадміністрації, на що відповідач не відреагувала. Тому 19.01.2006 за № 01-21/194 на її адресу було надіслано повторне повідомлення з пропозицією погашення боргу поступово по 69 грн. на місяць і перерахувати його до 30.09.2007 р. на рахунок управління соціального захисту населення, але з її боку ніяких дій щодо погашення переплати вчинено не було (а.с. 11). До цього часу сплати зазначеної суми не було проведено.
Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Сумської райдержадміністрації переплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1432 гривні 89 копійок та перерахувати її на рахунок управління, а також стягнути з відповідачки суму судового збору в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-161 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Сумської райдержадміністрації переплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1432 (одна тисяча чотириста тридцять дві гривні) гривні 89 копійок та перерахувати її на рахунок управління: 35416008015787 УДКСУ в Сумській області, МФО 837013 код управління 03198020.
Стягнути з ОСОБА_1 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень судового збору в дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання повного тексту постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 39499908, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1393/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: