Справа № 592/6329/14-ц
Провадження № 2/592/1651/14
УХВАЛА
25.06.2014 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СМГО «Садівниче товариство «Фрунзенець» про усунення перешкод та відшкодування моральної шкоди, треті особи ОСОБА_2, Сумська обласна спілка садівників і городників, ПАТ «Сумиобленерго»
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом і просив зобовязати відповідача підключити електроенергію до земельної ділянки позивача, стягнути з відповідача 10 000 грн. відшкодування моральної шкоди. Також позивач просив витребувати ряд документів. Позивач вважав, що звертається на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», що звільняє від сплати судового збору.
Однак заява не відповідала положенням ст. 119 ЦПК України, всупереч яким до заяви не надано доказів на підтвердження оплати судового збору у розмірі 243,60 грн.. Так зі змісту заявленого позову вбачалося, що спірні правовідносини між сторонами не врегульовані Законом України «Про захист прав споживачів».
Окрім того всупереч положенням ст. 137 ЦПК України позивачем не зазначено, які є складнощі для отримання заявлених документів самостійно.
Ухвалою від 16.06.2014 року заяву залишено без руху і запропоновано усунути недоліки та сплатити судовий збір.
25.06.2014 року позивачем подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 100 грн.
Втім ставка судового збору з поданої заяви відповідно до п.п. 1) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «про судовий збір» становить 243,60 грн..
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити судовий збір доплативши 143,60 грн..
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Окрім того розяснюю, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до СМГО «Садівниче товариство «Фрунзенець» про усунення перешкод та відшкодування моральної шкоди, треті особи ОСОБА_2, Сумська обласна спілка садівників і городників, ПАТ «Сумиобленерго» , залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
СуддяВ.Г. Костенко
Судове рішення № 39499898, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6329/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: