Ухвала суду № 39498965, 07.05.2014, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 230/3769/14-а

№ провадження: 2-а/230/137/2014

У Х В А Л А

07 травня 2014 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області Букреєва І.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради про визнання дій неправомірними та спонуканні до перерахунку та виплаті державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 05 травня 2014 року звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними та спонукати його до перерахунку та виплаті державної допомоги по догляду за дитиною з вересня 2013 року до дати винесення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановлюється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що датою, коли позивач дізнався про порушення своїх прав та інтересів є 16.09.2013 р., тобто день призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Разом з тим, днем коли позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів є 05.05.2014р., що підтверджується датою реєстрації позову канцелярією суду.

З вищевикладеного вбачається, що позивач пропустив строк звернення до суду, обгрунтованого клопотання про визнання причин пропущення строку звернення до суду поважними не надав.

Таким чином, суд дійшов висновку, що оскільки позивачем подано позов поза межами шестимісячного строку звернення до суду, встановленого ч. 2 статті 99 КАС України строку, тому у суду відсутні підстави для поновлення пропущеного позивачем строку з 16 вересня 2013 року по 05 листопада 2013 року, а тому позовна заява в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради про визнання дій неправомірними та спонуканні до перерахунку та виплаті державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в частині періоду з 16 вересня 2013 року по 05 листопада 2013 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Єнакіївський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А. Букреєва