ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.02.2014 Справа № 905/7333/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.,
при секретарі судового засідання Синєгубі С.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстроймеханізація», м.Донецьк
про: стягнення 9384,91грн. основного боргу, 31,56грн. інфляційних, 810,13грн. пені, 170,81грн. - 3% річних, 831,94грн. - 7% штрафу
за участю представників сторін:
від позивача: Халіна А.О. - за дов. №14-351 від 16.03.2012р.,
від відповідача: не з'явився.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.01.2014р. розгляд справи відкладено на 20.02.2014р.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.02.2014р. справу передано на розгляд судді Соболєвої С.М. у зв'язку з знаходженням судді Шилової О.М. у відпустці.
Позивач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 30.01.2014р. не виконав.
Просить суд задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 30.01.2014р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2014 року о 10:30 год.
2. Зобов'язати позивача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати довідку про розмір заборгованості відповідача за Договором №12/574-ТЕ-7 від 28.08.2012р. станом на 19.09.2013р. (тобто на останню дату строку, визначеного відповідачем для заявлення до нього кредиторських вимог), а також станом на 12.10.2013р. (дату подання позову);
- надати письмові пояснення, яким чином позивачем були отримані від відповідача підписані акти приймання-передачі природного газу за жовтень і грудень 2012 року, а також докази на підтвердження викладеного у поясненнях;
- надати копію Вимоги №14/2-1578 від 16.09.2013р., докази її направлення відповідачу та отримання останнім;
- надати документально підтверджені відомості про дату отримання від відповідача листа від 23.09.2013р. про часткове визнання Вимоги в розмірі 27828,91грн.;
- з посиланням на приписи чинного законодавства письмово обґрунтувати правомірність звернення до суду з вимогами про стягнення боргу, визнаного боржником та включеного ним до проміжного ліквідаційного балансу.
Попередити позивача про те, що у разі невиконання втретє вимог ухвал суду про надання письмових доказів у справі з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.
3. Зобов'язати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу;
- документально підтвердити всі викладені у відзиві обставини;
- надати проміжний ліквідаційний баланс та розшифровку до нього;
- обґрунтувати належними та допустимими доказами викладене у клопотанні №353/2 від 03.12.2013р. твердження про те, що в актах приймання-передачі природного газу за жовтень та грудень 2012 року немає підпису генерального директора відповідача;
- надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум (з урахуванням оновленого розрахунку, поданого позивачем 10.12.2013р.).
Попередити відповідача про те, що у разі невиконання втретє вимог ухвал суду про надання письмових доказів у справі з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Суддя С.М. Соболєва
Надруковано 3 прим.:
1 - до справи, 2 - сторонам
вик. Табачніков В.Г., тел.: 311-94-80
Судове рішення № 39497362, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/7333/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: