ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.2014 р. Справа№ 5015/3902/12
За Заявою
Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (від імені якого діє Обласне відділення ПАТ «Промінвестбанк» м. Львів)
про виправлення помилки у Наказі Господарського суду Львівської області від 15.05.2013 (про стягнення кредитної заборгованості)
У справі за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, пров. Шевченка, 12, м. Київ; ідент. код 00039002)
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма „Габен" (79000, вул. Персенківка, 19, м. Львів; ідент. код 20832731),
до Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства „Агрофірма „Зоря ім. Плютинського" (35314, с. Зоря, 19, Рівненський район, Рівненська область; ідент. код 25319777), -
про стягнення кредитної заборгованості у сумі 21 708 964,40 грн., - шляхом звернення стягнення на заставлене майно.
Головуючий суддя: Шпакович О.Ф.
Судді: Бортник О.Ю.
Рим Т.Я.
Секретар: Прокопів І.І.
Представники:
Позивача: Ніштук Т.Я. - довіреність № 09-32/1285 від 26.09.2012;
Відповідача-1: не з'явився;
Відповідача-2: не з'явився.
Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Позивач) подано Заяву про виправлення помилки (шляхом зазначення конкретного Боржника та встановлення строку пред'явлення виконавчого документу) у Наказі Господарського суду Львівської області від 15.05.2013, виданого на виконання Рішення суду від 18.02.2013 у справі №5015/3902/12, яким стягнуто (на користь Банку) з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма „Габен" (Відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства „Агрофірма „Зоря ім. Плютинського" (Відповідач-2) кредитну заборгованість Відповідача-1 (Позичальника) у загальній сумі 2 622 440,01дол. США (еквівалентно 20 953 295,68грн.) та 5 890,34грн., - шляхом звернення стягнення на заставлене майно:
-об'єкти нерухомості (нежитлові приміщення), що належать ТзОВ «Габен» та знаходяться у місті Львові, вулиця Персенківка, 19;
-транспортні засоби, що належать ТзОВ «Габен»;
-зерно кукурудзи, урожаю 2011 року, у кількості 3 000 тон, загальною вартістю 3 625 000,00грн., що належить ПАТ „Агрофірма „Зоря ім. Плютинського" та знаходиться на складах за адресами: Рівненська область, смт. Клевань, вул. Козацька, 10, та Рівненська область, Рівненський район, с. Зоря, вул. Промислова, 3.
Помилки, за ствердженням Позивача (Стягувача), полягають:
-у незазначенні у Наказі кокретного Боржника, що зумовило відмову органом ДВСУ у прийнятті виконавчого документу (Постанова від 11.04.2014 №42940459 Відділу ПВР ДВСУ);
-помилковому визначенні строку пред'явлення Наказу до виконання (усупереч нормі ч.2 ст.22 ЗУ "Про виконавче провадження»).
Представник Позивача надав пояснення стосовно необхідності виправлення помилок у Наказі.
Оскільки, відповідно до Рішення та Наказу суду, у даному випадку наявні два Відповідачі (Боржники), тому, при видачі Наказу, згідно з нормами ст.116 (ч.4) ГПКУ та ст.18 (ч.2) ЗУ «Про виконавче провадження», необхідним було зазначення у ньому одного Боржника, а також - тієї частини Рішення, що підлягає виконанню за таким Наказом.
Так як у виконавчому документі судом не зазначено конкретного Боржника та відповідної частини Рішення, що підлягала виконанню за Наказом, - наявні підстави (ч.ч.2, 4 ст.117 ГПКУ) для виправлення наявної помилки у Наказі Господарського суду Львівської області від 15.05.2013 у справі №5015/3902/12 (стосовно Боржника).
Крім цього, згідно з нормою п.1 ч.2 ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження», факт надання судом відстрочення виконання Рішення суду (у частині звернення стягнення на об'єкти нерухомості - на один рік, у частині звернення стягнення на транспортні засоби - на шість місяців) зумовлював необхідність визначення у Наказі річного строку пред'явлення його до виконання, починаючи з дня закінчення строку, встановленого для відстрочення виконання Рішення суду. Оскільки у Наказі помилково визначено такий строк з дня набрання Рішенням законної сили, - наявні підстави (ч.ч.2, 4 ст.117 ГПКУ) для виправлення помилки у Наказі (стосовно строку пред'явлення його до виконання).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 18 (ч.2), 22 ЗУ «Про виконавче провадження»; ст.ст. 4-3, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
1.Виправити помилку у Наказі Господарського суду Львівської області від 15.05.2013 у справі №5015/3902/12 шляхом доповнення Наказу (після викладу резолютивної частини Рішення суду від 18.02.2013) абзацами четвертим і п'ятим наступного змісту:
«Даний Наказ підлягає виконанню у частині стягнення встановленої кредитної заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен» (Боржника за даним Наказом) шляхом звернення стягнення на заставлене майно:
- об'єкти нерухомості (нежитлові приміщення), що належать ТзОВ «Габен» та знаходяться у місті Львові, вулиця Персенківка, 19, а саме:
1) Будівля складу готової продукції (літ. «Д-1») площею - 627,7 кв.м;
2) Склодувня; АТС; гараж; пральня (літ. «О-1») площею - 142,6 кв.м;
3) Котельня (літ. «Е-2») площею - 583,3 кв.м, з підвалом («Пд.») площею 18,7 кв.м;
4) Будівля контрольно-вимірювальної лабораторії (заводоуправління) (літ. «М-1») площею - 145,3 кв.м, з підвалом («Пд.») площею - 108,1 кв.м;
5) Будівля холодильної станції (літ. «Є-2») площею - 472,4 кв.м.;
6) Трансформаторна електропідстанція (літ. «Н-1») площею - 111,1 кв.м;
7) Хлораторна (літ. «Й-1») площею - 17,1 кв.м;
8) Столярна майстерня, склад, гараж (літ. «Ї-1») площею - 588,3 кв.м;
9) Склад (літ. «І-1») площею - 845,9 кв.м;
10) Будівля ремонтно-механічного цеху (РМЦ), літ. «В-1», площею - 505,1 кв.м;
11) Склад сировини (літ. «И-1») площею - 2 896,1 кв.м;
12) Будівля механічної майстерні (переобладнання), літ. «Т-1», площею - 40,0 кв.м;
13) Прохідна (літ. «А-2») площею - 277,7 кв.м;
14) Насосна (каналізаційна), літ. «К-1», площею - 63,8 кв.м;
15) Цех фотохімікатів (літ. «З-3») площею - 4 647,0 кв.м;
16) Господарське приміщення заводу (побутове приміщення), літ. «Ж-3», площею - 1 214,4 кв.м;
17) Будівля ГРП (літ. «Р-1») площею - 7,0 кв.м;
18) Складське приміщення (літ. «И-3») площею - 3 452,8 кв.м;
19) Адміністративний корпус (літ. «Б-3») площею - 3 832,1 кв.м;
- транспортні засоби, що належать ТзОВ Габен», а саме:
* ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, марка CHEVROLET, модель AVEO SF 69Y, шасі KL1SF69YE8W013729 Y6DSF69YE8W013729, реєстраційний номер ВС 7036 ВО, 2008р.в.;
* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF35B, шасі KL1NF35BE8K872689 Y6DNF35BE8K872689, реєстраційний номер ВС 30-68 ВК, 2008р.в.;
* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665314, реєстраційний номер ВС 55-25 ВВ, 2007р.в.;
* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665915, реєстраційний номер ВС 77-14 ВВ, 2007р.в.;
* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF35B, шасі KL1NF35BE7K710925, реєстраційний номер ВС 27-61 BE, 2007р.в.;
* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665195, реєстраційний номер ВС 28-14 ВС, 2007р.в.;
* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF35B, шасі KL1NF35BE7K710448, реєстраційний номер ВС 27-60 BE, 2007р.в.;
* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665747, реєстраційний номер ВС 77-06 ВВ, 2007р.в.;
* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665873, реєстраційний номер ВС 77-19 ВВ, 2007р.в.;
* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K664997, реєстраційний номер ВС 28-13 ВС, 2007р.в.;
* ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, марка OPEL, модель ASTRA H, шасі W0L0AHL698G187937, реєстраційний номер ВС 00-69 ВТ, 2008 р.в.;
* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка NISSAN, модель MURANO, шасі JN1TANZ50U0015207, реєстраційний номер ВС 53-35 ВВ, 2006 р.в.
Боржник за даним Наказом: Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма „Габен" (79000, вул. Персенківка, 19, м. Львів; ідент. код 20832731)."
2. Виправити помилку у Наказі Господарського суду Львівської області від 15.05.2013, виданому на виконання Рішення суду від 18.02.2013 у справі №5015/3902/12, виклавши абзац останній виконавчого документу у наступній редакції:
"Наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом року з дня спливу встановленого судом строку відстрочення виконання Рішення від 18.02.2013".
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Головуючий суддя: Шпакович О.Ф.
Судді : Бортник О.Ю.
Рим Т.Я.
Судове рішення № 39497355, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3902/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: