Справа №: 486/974/14-п
Провадження № 3/486/294/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:головуючого судді - Савіна О.І.
при секретарі Коршак О.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, допустила несвоєчасне надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за І квартал 2014 року. Термін надання податкового розрахунку за формою 1-ДФ протягом 40 днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу, тобто за І квартал 2014 року не пізніше 12 травня 2014 року. Податковий розрахунок за формою 1-ДФ наданий 27.05.2014 р. вх. НОМЕР_1.
В судове засіданя ОСОБА_1 не з'явилася, але надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій зазначила, що з порушенням згодна та просить розглянути справу без її участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 63 від 28.05.2014 р., актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 58/14-09-17-36/НОМЕР_2 від 27.05 2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останньої, визнання нею вини як обставину, що пом'якшуючої відповідальність зае адміністративне правопорушення, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 36,54 гривень (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського
міського судуОСОБА_3
Судове рішення № 39496821, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/974/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: