Вирок № 3949508, 22.06.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №1-110/2009 року

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді – Устіченко К.І.,

при секретарі – Корсаковій І.С.

з участю прокурора –Гамери Н.В.

захисника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 невійськовозобов’язаного, не працюючого, раніше не судимого;

за ст. 309 ч. 1 КК України,span>

ВСТАНОВИВ:

Приблизно у середині січня 2009 р., більш точної дати у ході досудового слідства встановити не представилося можливим, вечірнього часу підсудний ОСОБА_2 , біля бару ПП Бульби в с. Нововасилівка Снігурівського району Миколаївської області знайшов пакунок з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані з запахом коноплі, яку переніс за місцем свого проживання в житловий будинок та зберігав з метою власного вживання шляхом паління, без мети збуту.

2 квітня 2009 р. в період часу з 15-25 год. до 16-30 год. під час проведення обшуку в домоволодінні за місцем проживання підсудного ОСОБА_2 в с. Нововасилівка Снігурівського району, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі, яка згідно висновку експерта №678 від 30 квітня 2009 р. відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, загальною вагою 6,6 г.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що на початку року біля бару в с. Нововасилівка Снігурівського району знайшов пакет з коноплею, яку приніс за місцем свого проживання та зберігав у шафі з метою власного вживання. 2 квітня 2009 р. під час обшуку вказана конопля була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Незважаючи на те, що підсудний визнав себе винним повністю, його вина підтверджується наступними доказами.

Протоколом обшуку (а.с.7) від 2 квітня 2009 р., який свідчить, що у домоволодінні за місцем проживання підсудного у шафі під речами у коробці було виявлено паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору з запахом коноплі у подрібненому та висушеному стані.

Висновком спеціаліста (а.с.13-14) від 4 квітня 2009 р., висновком експерта №678 від 30 квітня 2009 р. (а.с.30-34), з яких вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, вилучена під час обшуку у домоволодінні ОСОБА_2 за ботанічними та органолептичними ознаками належать рослині роду коноплі, містить у своєму складі тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів загальною вагою 6,6 г.

Дослідивши докази, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, постійне місце проживання, визнання ним вини та розкаяння у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи, що підсудний має постійне місце проживання, сім»ю, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому застосовує до нього покарання у вигляді штрафу, та вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обов’язок на підсудного по сплаті витрат за проведення судово – хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн. (вісімсот п’ятдесят гривень).

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази, вказані в постанові (а.с.50-51) від 12 травня 2009 року: 5,8 г – наркотичного засобу канабісу, пристрій для вживання коноплі, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС – знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 – 507 грн. 06 коп. (п’ятсот сім гривень шість копійок) за проведення судово – хімічної експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти днів.

СУДДЯ: