БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2/356/146/14 Справа № 356/485/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я(заочне)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2014 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючий суддя Лялик Р. М.,
при секретарі Баша І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить справу слухати у його відсутність.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-09034-180208 згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 1549,00грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3.5% в місяць.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 1549,00грн.
Станом на 20.02.2014р. відповідачем було порушено умови кредитного договору, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість в сумі 1728,05грн.
Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості, однак кредитну заборгованість не погасив.
Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладе, керуючись ст.10,60,212,215, ЦПК України,
ст. 526,530,548, 1054ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 29090002140049, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 1728 (одну тисячу сімсот двадцять вісім) гривень 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 користь акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 10 днів.
Суддя Р. М. Лялик
Судове рішення № 39494973, Березанський міський суд Київської області було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/485/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: