Постанова № 3949392, 25.05.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.05.2009
Номер справи
2а-2043/09/0870
Номер документу
3949392
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

         

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2009 року/ 15-49 год./ справа №2а-2043/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Єгоровій О.Ю., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Рассвет»  

про  відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:  

Управління ПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя звернулося до ВАТ «Торговий дім «Рассвет» з вимогами щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах, в якому позивач вказав, що відповідачем порушуються вимоги законодавства щодо відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, особам які мають право на призначення пільгової пенсії у відповідності до положень ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”. У зв'язку з отриманням відповідних сум пенсійного забезпечення пенсіонерами, яким призначена і виплачується пенсія на пільгових умовах відповідно до ст.13 зазначеного Закону, підприємство відповідача зобов'язано відшкодувати відповідні суми пенсій у загальному розмірі 23746,25 грн., у період з серпня 2008р. по лютий 2009р. Зазначена сума заборгованості не сплачена відповідачем у визначеному порядку та строки на користь Пенсійного фонду, у зв'язку з чим, позивач просить стягнути зазначену суму боргу у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання, призначена на 25.05.2009р. повідомлений належним чином про дату ,час та місце судового розгулу у судове засідання не з'явився, до суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання, призначене на 25.05.2009р. не з'явився, до суду надав клопотання про відкладення розгляду справи. У зв'язку з необґрунтованістю клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи, що передбачений строк розгляду справи спливає, а представник відповідача двічі не з'являвся у судове засідання без поважних причин, доказів поважності та причини неявки суду не надав, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.  

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відкрите акціонерне товариство «Торговий дім «Рассвет» зареєстроване як суб'єкт господарювання рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.02.1996р. за юридичною адресою: 69006 м.Запоріжжя вул.Північне шосе,30, про що внеснено відповідний запис до Єдиного державно реєстру.

Зазначений суб'єкт господарювання перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Правові відносини, що виникають з приводу реалізації загальнообов'язкового державного пенсійного страхування регулюються Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, який визначає принципи, структуру та систему пенсійного страхування.

Статтею 1 зазначеного Закону встановлено, що платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи-підприємці, які використовують працю найманих працівників.

Як встановлено у судовому засіданні, працівники відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 перебувають на обліку в органах пенсійного забезпечення, яким призначені та виплачуються пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до положень п.”а” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, відповідно до якого встановлено, що  „на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: а)працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах; жінки - після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах”.

 

   Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”,  „пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці а списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: 1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення”. У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону”.

Отже, якщо пенсіонерам призначено пенсію за п.”а” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, то фактичні витрати на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах покриваються підприємством, робота на якому працівникові дає право на пільгову пенсію.

Разом з тим, відповідно до положень пп.6.4-6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої 19.12.2003р. постановою правління Пенсійного фонду України, „розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до п.”а” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, які надсилаються підприємствам до 20-го січня, та щомісячно до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленнях місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, що призначені в минулих роках.

Разом з тим, п.6.10 зазначеної Інструкції передбачено, що у разі призначення пенсії на пільгових умовах не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємствами на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації підприємства”.

Як встановлено у судовому засіданні, у період з серпня 2008р. по лютий 2009р. пенсіонерам

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 призначена та виплачується пенсія на пільгових умовах відповідно до ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, органом Пенсійного фонду нараховано до відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 у загальному розмірі 23746,25 грн., які на час розгляду справи підприємством відповідача не відшкодовані (сплачені) у визначеному порядку та строки на користь Пенсійного фонду.

У зв'язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених позовних вимог щодо стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на користь позивача.

Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. за №121, „Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення, функціями якого є, серед інших, стягнення заборгованості з платежів до Пенсійного фонду. Отже дії органів Пенсійного фонду здійснені у межах повноваження та у спосіб, що передбачений законодавством з метою з якою повноваження надано.

   Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.  9, 11, 14, 94, 159, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.13 ”Про пенсійне забезпечення”, п.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «торговий дім «Рассвет» (69006 м.Запоріжжя вул.Північне шосе, 30 Ідентифікаційний код 00198350) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (69057 м.Запоріжжя вул.Гагаріна,2б Ідентифікаційний код 20508396) заборгованість по відшкодуванню на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 23746,25 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.  

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

  Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала .

Постанову виготовлено у повному обсязі 01.06.2009р.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко

Постанова не набула чинності.

Суддя Л.О.Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3949392 ?

Документ № 3949392 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3949392 ?

Дата ухвалення - 25.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3949392 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3949392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3949392, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3949392, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3949392 відноситься до справи № 2а-2043/09/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-2043/09/0870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3949386
Наступний документ : 3949397