Ухвала суду № 3949383, 16.04.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.04.2009
Номер справи
22469/09/0870
Номер документу
3949383
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2.11.1

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Кремлівська, 65-В, м. Запоріжжя, 69041, тел.286-50-15, inbox@adm.zp.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення судового заасідання

від  16.04.2009р .

у справі № 2а-2469/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко  О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом: приватного підприємства «Мономах транзіт», 690345, м. Запоріжжя, вул. Панфілівців, 11

до: Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Запоріжжя, 69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.09.2008 року №0000422301/0/1260,-

в с т а н о в и в:

ПП «Мономах транзіт» звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.09.2008 року №0000422301/0/1260.

Позивач просить задовольнити його вимоги у повному обсязі та визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя № 0000422301/0/1260 від 16.09.2008 року, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість в сумі 35 268 грн., в тому числі 23 512 грн. - основний платіж, 11756 грн. - штрафних (фінансових) санкцій, прийняте на підставі акту перевірки від 16.09.2008 року № 829/23/23854685.

З'ясувавши питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.   

К еруючись статтями 104-107, 110, 111, 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а-2469/09/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а-2469/09/0870 до судового розгляду.

3. Судове засідання призначити на 19.05.2009 р. об/о 11-40 год. , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В, зала судових засідань №2

4. До дня засідання, але не пізніше 15.05.2009р.   запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

В порядку попередньої підготовки зобов'язати надати :

Позивача -   оригінали: документи, які посвідчують правовий статус (Положення про управління, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; детальний і обґрунтований контррозрахунок суми основного платежу та штрафних санкцій та всі документи в обґрунтування розрахунків; акт про результати перевірки у повному обсязі з усіма додатками та доповненнями і вашими запереченнями (якщо таке мало місце); всі документи, надані до перевірки; документально спростувати (підтвердити) виявлені в ході перевірки порушення, у т.ч. завишення суми податкового кредиту за спірний період; матеріали адміністративного оскарження спірного податкового повідомлення - рішення (якщо таке мало місце); податкові декларації з ПДВ (у т.ч. уточнені) за перевіряємий період з відміткою ДПІ про отримання; всі договори з контрагентами та докази їх виконання; докази сплати ПДВ за перевіряємий період; листування із відповідачем стосовно предмету спору; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.     Копію позову надати суду у електронному варіанті.

Відповідача - доручення на представника; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов і в підтвердження правомірності спірного податкового повідомлення - рішення; детальні та обґрунтовані розрахунки суми основного платежу та штрафних санкцій та всі документи в обґрунтування розрахунків; всі документи на підтвердження розрахунків; акт про результати перевірки у повному обсязі з усіма додатками та доповненнями і запереченнями позивача (якщо таке мало місце); всі документи, досліджені під час перевірки та відображені в акті; документально підтвердити (спростувати) виявлені в ході перевірки порушення, у т.ч. завишення суми податкового кредиту за спірний період; матеріали адміністративного оскарження спірного податкового повідомлення - рішення; всі податкові декларації позивача з ПДВ (у т.ч. уточнені) за перевіряємий період з відміткою ДПІ про отримання; письмово обґрунтувати законність та підстави проведення перевірки позивача; матеріали зустрічних перевірок; всі договори позивача з контрагентами та докази їх виконання; перелік контрагентів позивача, у ланцюгу придбання яких є СПД з ознаками фіктивності, документи, що підтверджують наявність ознак фіктивності, пояснення щодо сум податкового кредиту, включених позивачем до податкової звітності на підставі операцій із зазначеними СПД, докази в обґрунтування пояснень;   належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів та документів, доданих до позову - до справи , оригінали - суду для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.

5. Явку в засідання представників сторін з визнати обов'язковою (позивача та відповідача забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя О.М. Нечипуренко  

  Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3949383 ?

Документ № 3949383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3949383 ?

Дата ухвалення - 16.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3949383 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3949383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3949383, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3949383, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3949383 відноситься до справи № 22469/09/0870

Це рішення відноситься до справи № 22469/09/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3947295
Наступний документ : 3949386