Ухвала суду № 39493576, 20.06.2014, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/1065/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про відкриття провадження у справі)

20 червня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради, Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання у домоволодінні, визнання права користування житловим приміщенням, визнання недійсним договору купівлі продажу домоволодіння, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні та володінні власністю шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради, Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання у домоволодінні, визнання права користування житловим приміщенням, визнання недійсним договору купівлі продажу домоволодіння, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні та володінні власністю шляхом виселення.

Позовну заяву подано із додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з дотриманням правил підсудності.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради, Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання у домоволодінні, визнання права користування житловим приміщенням, визнання недійсним договору купівлі продажу домоволодіння, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні та володінні власністю шляхом виселення, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 липня 2014 року о 15-00 год. у приміщенні суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Пропонувати відповідачу подати до суду в строк до 16 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати позивачу - копію цієї ухвали; відповідачу та третій особі - копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: