16.06.2014
255/7506/14-а
№ 2а/255/213/2014
У Х В А Л А
16 червня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров В.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з акту, складеного співробітниками канцелярії суду, у матеріалах позову відсутня квитанція про оплату судового збору.
Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до діючого законодавства, розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2014 року становить 1218 гривень 00 копійок.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в сумі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Суд також зазначає, що ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік випадків звільнення від сплати судового збору. У той же час даною статтею Закону не передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів, які оскаржують постанови про адміністративні правопорушення.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 73 гривні 08 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів Донецьке УК/Ворошиловський район/22030001; код отримувача 38033949; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області; код банку отримувача (МФО)- 834016; рахунок отримувача - 31214206700004; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461.
У звязку з вищевикладеним позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк до 20 червня 2014 року для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху до 23 липня 2014 року для усунення недоліків.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловского районного
суду міста ОСОБА_2 Цукуров
Судове рішення № 39493372, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 255/7506/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: