ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"26" червня 2014 р. Справа № 923/936/14
Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали
за заявою: Фермерського господарства "ФЕНІКС-Н", смт. Любимівка, Каховський район, Херсонська область,
до: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Відділення № 2 Херсонського ГРВ АТ "Брокбізнесбанк", м. Каховка Херсонська область,
про стягнення 327 693,16 грн.
в с т а н о в и в:
Фермерське господарство "ФЕНІКС-Н" (заявник) звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", в особі Відділення № 2 Херсонського ГРВ АТ "Брокбізнесбанк", з вимогами про стягнення 300 000,00 грн. вкладу за договором банківського строкового вкладу "Стандарт Плюс" № 103/2013Д від 02.12.2013р. та 27 693,16 грн. нарахованих на цей вклад відсотків.
На підставі п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 55 ГПК України ціна позову у позовах про стягнення грошей визначається стягуваною сумою.
Згідно із п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. При цьому, ставки судового збору визначаються виходячи із встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати, у місячному її розмірі, станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014р. становив 1218,00 грн.
В позовній заяві стверджується про те, що заявник, як споживач послуг банку, звільнений від сплати судового збору за подання позову, в порядку ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів".
Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів" та ст. 5 Закону України "Про судовий збір" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
У ст.1 Закону України "Про захист прав споживачів" визначено, що у даному Законі термін "споживач" вживається у значенні "фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника", а термін "споживчий кредит" вживається у значенні "кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції".
Заявник, Фермерське господарство "ФЕНІКС-Н", є юридичною, а не фізичною особою.
Договір банківського строкового вкладу "Стандарт Плюс" № 103/2013Д від 02.12.2013р. є депозитним договором (про розміщення коштів заявника на рахунку у банку), а не договором про надання банківського кредиту (про надання заявникові коштів банку), у т.ч. споживчого кредиту.
З цих фактичних обставин та вказаних положень правових норм слідує, що заявник, Фермерське господарство "ФЕНІКС-Н", не є споживачем у розумінні Закону України "Про захист прав споживачів", а тому не звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення 300 000,00 грн. вкладу за договором банківського строкового вкладу та 27 693,16 грн. нарахованих на цей вклад відсотків, а всього, 327 693,16 грн.
За подання до господарського суду позовної заяви з позовними вимогами про стягнення 327 693,16 грн. має бути сплачений судовий збір у розмірі 6 553,86 грн.
6 553,86 грн. = ( 327 693,16 грн. / 100 % ) х 2 %.
Проте, заявником не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви, з доданими до неї документами. Відповідно до положень ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів, листом з описом вкладення.
До суду заявником подано позовну заяву, за текстом якої відповідачем вказано Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Відділення № 2 Херсонського ГРВ АТ "Брокбізнесбанк".
В якості доказів відправлення відповідачеві копії цієї позовної заяви, з доданими до неї документами, заявником додано до позовної заяви ксерокопії фіскального чека від 20.06.2014р. (ЗН КП00000329, ФН 3000036435) відділення поштового зв'язку та опису вкладення у цінний лист від 20.06.2014р.
Згідно з цим фіскальним чеком до відправлення до м.Києва (пошт. індекс 03057) адресатові зазначеному як "БРОКБИЗНЕСБАНК КУРЕН" 20.06.2014р. прийнято цінного листа.
Проте, згідно доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист, листа, до якого був складений даний опис, адресовано Відділенню № 2 Херсонського ГРВ АТ "Брокбізнесбанк", розташованому за адресою: 74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул.К.Маркса, 150.
Тобто, до позовної заяви не додано доказів відправлення до м.Києва (пошт. індекс 03057) адресатові зазначеному як "БРОКБИЗНЕСБАНК КУРЕН" 20.06.2014р. цінного листа, саме, з копією позовної заяви № 07 від 20.06.2014р. про стягнення банківського вкладу (депозиту), з доданими до цієї заяви документами. Не надано відповідний опис вкладення.
Також, до позовної заяви не додано фіскального чека або іншого документу від відділення поштового зв'язку, за яким цінного листа, що адресований Відділенню № 2 Херсонського ГРВ АТ "Брокбізнесбанк", з місцерозташуванням 74800, Херсонська обл., м.Каховка, вул. К. Маркса, 150, було б фактично прийнято до відправлення підприємством поштового зв'язку.
Таким чином, до позовної заяви не додано належних доказів надсилання копії цієї заяви з додатками до неї, а ні до юридичної особи, АТ "Брокбізнесбанк", а ні до її структурного підрозділу - Відділення № 2 Херсонського ГРВ АТ "Брокбізнесбанк".
Відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд роз'яснює заявникові, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додатково, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином. При цьому, суд роз'яснює заявникові, що відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Згідно п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства (іншої юридичної особи). У разі невідповідності наданих суду копій документів цим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами, й, відповідно, не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Керуючись п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Позовну заяву та матеріали повернути заявникові без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками, всього на 21 аркушах.
Суддя К.В. Соловйов
Судове рішення № 39490061, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/936/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: