ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2014 Справа № 5021/1347/2011
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Гребенюк С.В.,
за участю представників сторін:
кредиторів - ПАТ КБ «Надра» - Власюк Н.В. (довіреність № 13-11-1388 від 31.03.2013 року)
боржника - не з'явився,
розпорядник майна - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1347/2011
за заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Агротранссервіс» (42700, Сумська боласть, м. Охтирка, вул. Леніна, 127, код 31021345),
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду від 05.06.2014 року у задоволенні заяви ПАТ КБ "Надра" про визнання кредиторських вимог до боржника у даній справі - ВАТ "Агротранссервіс" на загальну суму 1 299 125,00 грн було відмовлено, справу № 5021/1347/2011 в частині розгляду клопотання голови комітету кредиторів боржника ОСОБА_2 про визнання боржника - ВАТ "Агротрнассервіс" банкрутом відкладено на 26.06.2014 року.
До господарського суду надійшло клопотання ПАТ КБ «Надра» від 26.06.2014 року про зупинення провадження у даній справі про визнання банкрутом ВАТ «Агротранссервіс» до моменту остаточного розгляду кредиторських вимог ПАТ КБ «Надра», оскільки банком подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 05.06.2014 року, якою у задоволенні заяви ПАТ КБ "Надра" про визнання кредиторських вимог відмовлено.
В судовому засіданні представник банку надав усні пояснення в підтримку поданого клопотання.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
1) призначення господарським судом судової експертизи;
2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;
3) заміни однієї з сторін її правонаступником.
З викладеного вбачається, що подання апеляційної скарги, не є підставою для зупинення провадження у справі, тому суд відмовляє ПАТ КБ «Надра» у задоволенні поданого клопотання про зупинення провадження у справі та відкладає розгляд справи у зв"язку з надходженням апеляційної скарги.
Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. В задоволенні клопотання ПАТ КБ «Надра» від 26.06.2014 року про зупинення провадження у даній справі - відмовити.
2. Розгляд справи № 5021/1347/2011, а саме: клопотання голови комітету кредиторів боржника ОСОБА_2 про визнання боржника банкрутом відкласти на 19 серпня 2014 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Н.О.Спиридонова
Судове рішення № 39489977, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1347/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: