Court ruling № 39489977, 26.06.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2014 Справа № 5021/1347/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ПАТ КБ «Надра» - Власюк Н.В. (довіреність № 13-11-1388 від 31.03.2013 року)

боржника - не з'явився,

розпорядник майна - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1347/2011

за заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Агротранссервіс» (42700, Сумська боласть, м. Охтирка, вул. Леніна, 127, код 31021345),

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 05.06.2014 року у задоволенні заяви ПАТ КБ "Надра" про визнання кредиторських вимог до боржника у даній справі - ВАТ "Агротранссервіс" на загальну суму 1 299 125,00 грн було відмовлено, справу № 5021/1347/2011 в частині розгляду клопотання голови комітету кредиторів боржника ОСОБА_2 про визнання боржника - ВАТ "Агротрнассервіс" банкрутом відкладено на 26.06.2014 року.

До господарського суду надійшло клопотання ПАТ КБ «Надра» від 26.06.2014 року про зупинення провадження у даній справі про визнання банкрутом ВАТ «Агротранссервіс» до моменту остаточного розгляду кредиторських вимог ПАТ КБ «Надра», оскільки банком подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 05.06.2014 року, якою у задоволенні заяви ПАТ КБ "Надра" про визнання кредиторських вимог відмовлено.

В судовому засіданні представник банку надав усні пояснення в підтримку поданого клопотання.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

З викладеного вбачається, що подання апеляційної скарги, не є підставою для зупинення провадження у справі, тому суд відмовляє ПАТ КБ «Надра» у задоволенні поданого клопотання про зупинення провадження у справі та відкладає розгляд справи у зв"язку з надходженням апеляційної скарги.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. В задоволенні клопотання ПАТ КБ «Надра» від 26.06.2014 року про зупинення провадження у даній справі - відмовити.

2. Розгляд справи № 5021/1347/2011, а саме: клопотання голови комітету кредиторів боржника ОСОБА_2 про визнання боржника банкрутом відкласти на 19 серпня 2014 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Н.О.Спиридонова