Ухвала суду № 39489941, 24.04.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
910/364/13
Номер документу
39489941
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/364/13 24.04.14

За заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Діброва»

про поворот виконання рішення суду від 13.03.2013р.

у справі № 910/364/13

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Діброва»

про стягнення 68367,38 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Іващенко О.В., довіреність № 91/2013/11/27-1 від 27.11.2013р.;

від відповідача (заявника): Шапченко І.С., довіреність б/н від 20.03.2014р.;

Ковальчук С.П., довіреність б/н від 31.05.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва через загальний відділ діловодства 27.03.2014р. від об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Діброва» надійшла заява, в порядку ст. 122 ГПК України, про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2013р. у справі № 910/364/13.

Дана заява обґрунтована тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2013р. у справі № 910/364/13 було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 02.09.2013р. та справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. За результатами нового розгляду справи - в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Проте, у проміжок часу, в який рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2013р. у справі № 910/364/13 було чинним, відповідач виконав його у добровільному порядку, в зв'язку з чим просить здійснити поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2013р. у справі №910/364/13, про що видати відповідний наказ.

Однак, на момент звернення відповідача до суду з вказаною заявою матеріали справи в Господарському суді міста Києва були відсутні, оскільки 27.02.2014р. справа №910/364/13 була скерована до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Київенерго» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2014р., якою залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2013р. у справі № 910/364/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2014р. вирішення питання щодо прийняття та розгляду по суті заяви об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Діброва» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2013р. у справі № 910/364/13 було відкладено до повернення матеріалів вказаної справи з Вищого господарського суду України.

03.04.2014р. матеріали справи № 910/364/13 повернуто до Господарського суду міста Києва разом з постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2014р., якою залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2014р.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2014р. заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Діброва» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2013р. у справі № 910/364/13 призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2014р. з викликом представників сторін.

Присутні в судовому засіданні 24.04.2014р. представники заявника (відповідача) підтримали вимоги, наведені в заяві про поворот виконання рішення.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечив.

Розглянувши заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Діброва», суд дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Діброва» про стягнення 68367,38 грн. заборгованості за теплову енергію, в тому числі: 53240,72 грн. основного боргу, 9766,47 грн. інфляційних втрат та 5360,19 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2013р. у справі № 910/364/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2013р., позов задоволено частково; стягнуто з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Діброва» на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» стягнуто 31240,72 грн. основного боргу, 9766,47 грн. інфляційних втрат, 5360,19грн. - 3% річних. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.09.2013р. у справі №910/364/13, касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Діброва» задоволено частково. Рішення господарського суду м. Києва від 13.03.2013р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2013р. у справі № 910/364/13 скасовано. Справу № 910/364/13 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва .

Згідно з розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 10.09.2013р. за № 04-1/652 призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу №910/364/13 передано на розгляд судді Привалову А.І.

За результатами нового розгляду, Господарським судом міста Києва було винесено рішення від 07.11.2013р. у справі № 910/364/13, залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2014р. та постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2014р., яким в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Київенерго» відмовлено повністю.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи та зазначено в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.11.2013р., після набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2013р. у справі №910/364/13 законної сили, відповідач у добровільному порядку виконав рішення суду, сплативши 26.06.2013р. на рахунок ПАТ «Київенерго 47534,24 грн., що включало: 31240,72 грн. основного боргу, 9766,47 грн. інфляційних втрат, 5360,19грн. - 3% річних та 1166,86 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Водночас, під час нового розгляду справи судом було встановлено відсутність заборгованості ОСББ «Діброва» перед ПАТ «Київенерго» на момент звернення останнього з позовом до суду. Відтак, сума заборгованості в розмірі 31240,72 грн. сплачена відповідачем підлягає поверненню.

Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача за прострочення виконання грошових зобов'язань за період з 01.12.2009р. по 01.12.2012р. інфляційні втрати в сумі 9 766,47 грн. та 3% річних - 5 360,19 грн.

Суд під час нового розгляду справи визнав обґрунтованими позовні вимоги в частині стягнення інфляційних у сумі 6210,73 грн. та 3% річних - 2 211,17 грн.

Отже, враховуючи, що відповідач сплатив 9766,47 грн. інфляційних втрат та 5360,19 грн. - 3% річних у добровільному порядку, відповідно підлягають поверненню 3555,74 грн. інфляційних втрат (9766,47 грн. - 6210,73 грн.) та 3149,02 грн. - 3% річних (5360,19 грн. - 2211,17 грн.).

Також, підлягає поверненню сума судового збору в розмірі 1166,86 грн., яка була сплачена на виконання рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2013р. у справі №910/364/13, оскільки рішенням суду від 07.11.2013р. в позові відмовлено повністю, тоді як відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України, при відмові в позові - судовий збір відноситься на позивача.

Приписами статті 122 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

З метою належного виконання вимог ст. 122 ГПК України, відповідачем до справи надано довідку б/н від 26.03.2014р. за підписом голови правління та головного бухгалтера ОСББ «Діброва», якою підтверджено, що сума 47 534,24 грн., стягнута за раніше прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2013р. у справі №910/364/13, списано установою банку.

Таким чином, приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що заява об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Діброва» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2013р. у справі №910/364/13 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Діброва» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2013р. у справі №910/364/13 задовольнити.

2. В поворот виконання рішення стягнути з публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; код ЄДРПОУ 00131305) на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Діброва» (02140, м. Київ, вул. Гришка, 8-А; код ЄДРПОУ 25408050) 31240 грн. 72 коп. - боргу, 3555,74 грн. - інфляційних втрат, 3149,02 грн. - 3% річних, 1166 грн. 86 коп. - судового збору. Видати наказ.

Суддя А.І.Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39489941 ?

Документ № 39489941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39489941 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39489941 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39489941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39489941, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 39489941, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39489941 відноситься до справи № 910/364/13

Це рішення відноситься до справи № 910/364/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39489937
Наступний документ : 39489947