Ухвала суду № 39489937, 25.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 43/329 25.06.14

За заявою Закритого акціонерного товариства "Ремдизель"До Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" (ідентифікаційний код 08247289)Пробанкрутство Суддя Баранов Д.О.

за участю представників:

Ліквідатор Пилипенко В.В. Від кредиторівне з'явивсяВід прокуратури Козакевич О.С. - прокурор Дарницької прокуратури (довіреність від 13.02.2014 р.)Від ліквідаційної комісіїПантелієнко В.В. - представник Головного управління юстиції у м. Києві (довіреність від 08.01.2014 р.)Від органу, уповноваженого управляти майномМіністерства оборони України - не з'явився Від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника: Мірошник М.М. (довіреність від 17.03.2014 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 43/329 за заявою Закритого акціонерного товариства "Ремдизель" про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом постановою від 07.12.2011 р.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. (суддя Омельченко Л.В.) було відмовлено Публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" у визнанні поточним кредитором боржника на суму 408 107,24 грн.

Відповідно до постанови від 26.11.2013 р. Київський апеляційний господарський суд залишив без задоволення апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал", ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 р. - без змін.

01.04.2014 р. Вищий господарський суд України, не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, скасував у справі № 43/329 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарський суд від 26.11.2013 р., справу № 43/329 передав на розгляд до місцевого суду в іншому складі.

14.04.2014 р. справу було прийнято до провадження суддею Барановим Д.О., розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника призначено на 14.05.2014 р.

У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 р. справу № 43/329 було передано для розгляду судді Івченку А.М., який прийняв справу до свого провадження та призначив її до розгляду на 04.06.2014 р.

14.05.2014 р. судом отримано заяву арбітражного керуючого Пилипенка В.П. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель".

28.05.2014 р. до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 189 918,37 грн.

28.05.2014 р. голова Господарського суду міста Києва розпорядився передати справу № 43/329 для розгляду судді Баранову Д.О., зважаючи на його вихід з лікарняного.

Ухвалою від 30.05.2014 р. суд зобов'язав ліквідатора банкрута розглянути вимоги Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва та надати суду та кредитору докази такого розгляду.

Відповідно до ухвали від 04.06.2014 р. судом розгляд заяви арбітражного керуючого Пилипенка В.П. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, а також інших заяв та клопотань, було відкладено на 25.06.2014 р.

В судове засідання 25.06.2014 р. з'явився ліквідатор банкрута, представник Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", представник державного органу з питань банкрутства та прокурор Дарницької прокуратури м. Києва з нагляду за додерженням законів у воєнній сфєрі.

В ході заслуховування позиції учасників провадження стосовно заяви арбітражного керуючого Пилипенка В.П. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута було з'ясовано, що Головне управління юстиції у м. Києві та Дарницька прокуратура не погоджуються із заявою ліквідатора, заперечуючи проти припинення його повноважень у цій справі банкрутство.

Поряд з цим, представник Головного управління юстиції у м. Києві надав в матеріали справи письмові пояснення щодо заяви ліквідатора, в яких повідомляє про те, що державний орган з питань банкрутства не вправі втручатися у процедуру банкрутства, тому вирішення питання звільнення арбітражного керуючого Пилипенка В.В. від виконання обов'язків віддає на розсуд суду.

Прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в свою чергу надав відзив на заяву ліквідатора з вимогою відмовити останньому в задоволенні заяви, а також зобов'язати Головне управління юстиції у м. Києві надати правову оцінку рішенню Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/19410/13-а про зупинення свідоцтва про право на зайняття діяльністю арбітражного керуючого та за наявності підстав звернутись до суду щодо оскарження неправомірно прийнятого рішення по вказаній справі.

Ліквідатор в черговий раз підтримав вимоги своєї заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції від 30.06.1999 р. зі змінами та доповненнями, яким керується суд при вчиненні процесуальних дій у справі № 43/329, державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Станом на 25.06.2014 р. уповноважені законом особи на подання кандидатури арбітражного керуючого у справі про банкрутство вимоги чинного законодавства та ухвали суду від 04.06.2014 р. не виконали, тому суд не має можливості вирішення питання заміни ліквідатора банкрута у цьому судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для отримання кандидатури для призначення ліквідатором у справі з подальшим вирішенням решти заяв.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.07.2014 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 18 (корпус Б).

2. Викликати для участі в судовому засіданні арбітражного керуючого Пилипенка В.В., представників голови комітету кредиторів, членів ліквідаційної комісії, Міністерства оборони України та Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал".

3. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель".

4. Зобов'язати державний орган з питань банкрутства надати суду письмові пояснення з викладеною у них правовою позицією щодо заяви ліквідатора про припинення його повноважень та письмові пропозиції щодо кандидатури ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" у випадку їх наявності.

5. Копію ухвали надіслати відсутнім в засіданні учасникам провадження.

Суддя Д.О. Баранов

04.07.2014 о 11:00.