Рішення № 39488571, 23.06.2014, Вишгородський районний суд Київської області

23.06.2014 Справа № 363/5186/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Скарлат О.І.,

при секретарі Грабовській А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в грудні 2013 року звернулася з даним позовом до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_3 Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1. Позивач зазначає, що вона проживала в даному будинку, доглядала за бабусею , після її смерті залишилася проживати в будинку , проводила ремонтні роботи, обробляла город. Позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, так як після смерті бабусі залишився брат позивача, який дуже хворів, якого вона лікувала, на що йшло багато коштів. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача - ОСОБА_4. Вважає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі.

Зважаючи на вказані вище обставини, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями.

Під час розгляду справи ухвалою суду від 04 березня 2014 року до участі в даній справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_2

Третя особа ОСОБА_2 звернулася до суду з самостійними вимогами щодо предмета спору, пред'явивши позов до ОСОБА_1, Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_4 На праві особистої приватної власності на момент смерті ОСОБА_4 мав домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, але належних правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння на ім»я батька, чи ім»я будь-якої іншої особи не видавалось. Вищевказане домоволодіння ОСОБА_4 успадкував після смерті своєї бабусі ОСОБА_3, шляхом фактичного вступу в управління та володіння вказаним спадковим майном. Після смерті ОСОБА_4 його спадкове майно успадкувала ОСОБА_2, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вишгородського нотаріального округу. Позивач ОСОБА_2 зазначає, що будь-яких осіб, які б мали належне першочергове право на успадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, окрім ОСОБА_2, як спадкоємця першої черги немає, а тому просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, власником якого вважається ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 підтримали позовні вимоги та просять їх задовольнити, проти позову ОСОБА_2 заперечили в повному обсязі, просять відмовити у його задоволенні.

Представник Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області Заводська Л.І. в судовому засіданні визнала позов ОСОБА_1, пояснила, що ОСОБА_1 поховала за власні кошти свою бабусю та брата ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, доглядає за ним, обробляє город. Проти позову ОСОБА_2 заперечила та просила відмовити.

Третя особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 свої позовні вимоги підтримали з викладених підстав в позові, проти позову ОСОБА_1 заперечили та просили відмовити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, про що свідчить запис акту про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1.

Заповітного розпорядження щодо свого майна ОСОБА_3 не залишила. У встановлений законом шестимісячний строк жодна особа не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідками з архівного фонду Київського обласного державного нотаріального архіву від № 01-17-2362 від 03 вересня 2012 року, Вишгородської районної державної нотаріальної контори № 06/01-16 від 08.01.2014 року, що після смерті гр. ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заводилась ( а.с.22,36,56).

На день смерті ОСОБА_3 в спірному будинку був зареєстрований ОСОБА_4 - батько третьої особи в справі ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області від 30.10.2013 року №578 (а.с.59).

09 січня 1995 року померла мати позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.37) , яка проживала в с.Тетерівське Іванківського району Київської області до дня смерті, що підтверджується довідкою від 25.03.2014 року №105 (а.с.94).

Після смерті ОСОБА_8 у встановлений законом шестимісячний строк жодна особа не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою з архівного фонду Київського обласного державного нотаріального архіву від № 01-17-1235 від 18.04.2014 року (а.с.107).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 батько ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.73).

ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_4 шляхом подання 04 липня 2012 року заяви № 85 про прийняття спадщини до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області (а.с.74).

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовані Перехідними та Прикінцевими положеннями ЦК України від 16.01.2003 року та нормами ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р. відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

На підставі положень ст. 525 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому відносини спадкування регулюються чинним на той час ЦК УРСР (в ред. 1963 року).

Згідно ст. 548 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до довідки Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області № 578 від 30 жовтня 2013 року, згідно по господарської книги з 1982 року, житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_3, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті ОСОБА_3 житловий будинок та земельна ділянка для обслуговування будинку не переоформлялись. ОСОБА_4 не являвся господарем даного житлового будинку, але був в ньому зареєстрований з 11 лютого 1984 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с. 59).

Відповідно до довідки Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області № 353 від 17 березня 2014 року, ОСОБА_1 дійсно проживає за вищевказаною адресою з 1986 року по даний час без реєстрації. За період проживання в житловому будинку веде належний догляд за ним, проводить поточні роботи, обробляє земельну ділянку. Спадщину прийняла шляхом фактичного проживання. Даний факт підтвердили свідки в судовому засіданні ОСОБА_10, ОСОБА_11

Крім ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_4, який був зареєстрований та проживав в спірному спадковому будинку до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, до після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння вказаним спадковим майном в рівних частках.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Після його смерті спадщину прийняла його дочка ОСОБА_2 шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1266 ЦК України).

При вирішенні даного спору судом враховуються ті обставини, що спадкодавцю ОСОБА_3 належало право на житловий будинок АДРЕСА_1. З наданих по справі довідок із погосподарських книг Катюжанської сільської ради вбачається, що головою домогосподарства АДРЕСА_1 була ОСОБА_3

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що за позивачем ОСОБА_1 має бути визнано право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, .а за ОСОБА_2 має бути визнано право власності на ? частину вказаного будинку в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.60,212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити частково.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на спадкове майно, а саме: на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на спадкове майно, а саме: на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя О.І.Скарлат