Справа № 2-2091/2008
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
07 квітня 2008 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Гаврилової М.В.
при секретарі Доценко В.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,
В С Т А Н О В И В :
04.02.2008 р. ЗАТ КБ “Приватбанк” звернулося з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.12.2006 року відділення “Краматорської філії ЗАТ КБ “Приватбанк” відповідно до договору б/н від 22.12.2006 року надав відповідачці ОСОБА_2 кредит у розмірі 2240 грн.70 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2008. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов'язань по договору просив стягнути з відповідачці заборгованість за кредитом в сумі 2240 грн.70 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 895 грн.96 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 640грн.90 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 189грн.63 коп. Крім того, просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримавла позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачці не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як видно з кредитного договору б/н від 22.12.2006 року, ЗАТ КБ “Приватбанк” надав позичальникові ОСОБА_2 грошові кошті (кредит) в сумі 2240 грн.70 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2008 року.
Згідно ст. 526 України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала і станом на 22.01.2008 року сума прострочення по кредитному договору склала: заборгованість за кредитом - 2240 грн.70 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 895грн.96 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом 640грн.90 коп.
Відповідно до п.5.1. кредитного договору, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.
Відповідачка ОСОБА_2 не виконала зобов'язання по кредитному договору, тому з неї підлягає стягненню пеня в розмірі 189 грн. 63 коп.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.
На підставі ст. 3,14,213,226, 224 ЦПК України, ст.ст.526,536, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 2240 гривень 70 копійок, заборгованість по відсотках в сумі 895 гривен 96 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 640 гривен 90 копійок, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 189 гривен 63 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривні та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 3948794, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2091/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: