Decision № 3948794, 07.04.2008, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.04.2008
Case No.
2-2091/2008
Document №
3948794
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2091/2008

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н ЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гаврилової М.В.

при секретарі Доценко В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого

акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

   В С Т А Н О В И В :

 04.02.2008 р. ЗАТ КБ “Приватбанк” звернулося з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.12.2006 року відділення “Краматорської філії ЗАТ КБ “Приватбанк” відповідно до договору б/н від 22.12.2006 року надав відповідачці ОСОБА_2 кредит у розмірі 2240 грн.70 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2008. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов'язань по договору просив стягнути з відповідачці заборгованість за кредитом в сумі 2240 грн.70 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 895 грн.96 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 640грн.90 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 189грн.63 коп. Крім того, просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримавла позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачці не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як видно з кредитного договору б/н від 22.12.2006 року, ЗАТ КБ “Приватбанк” надав позичальникові ОСОБА_2 грошові кошті (кредит) в сумі 2240 грн.70 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2008 року.

Згідно ст. 526 України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала і станом на 22.01.2008 року сума прострочення по кредитному договору склала: заборгованість за кредитом - 2240 грн.70 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 895грн.96 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом 640грн.90 коп.  

Відповідно до п.5.1. кредитного договору, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідачка ОСОБА_2 не виконала зобов'язання по кредитному договору, тому з неї підлягає стягненню пеня в розмірі 189 грн. 63 коп.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224 ЦПК України, ст.ст.526,536, 1050, 1054 ЦК України, суд

  В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 2240 гривень 70 копійок, заборгованість по відсотках в сумі 895 гривен 96 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 640 гривен 90 копійок, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 189 гривен 63 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривні та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 гривень.

 Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя:

Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 3948794 ?

Документ № 3948794 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3948794 ?

Дата ухвалення - 07.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3948794 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3948794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3948794, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3948794, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3948794 refers to case No. 2-2091/2008

This decision relates to case No. 2-2091/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3948793
Next document : 3948795