копія
Справа №1-299
2008 рік
В И Р О К
Іменем України
9 грудня 2008 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі
Головуючого судді Стасюка М.І.
при секретарі Лисій В.В.
з участю прокурора Новаківського О.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України;
Підсудній ОСОБА_1 на власній присадибній земельній ділянці біля будинку АДРЕСА_1 с Куманівці виростив з травня 2008 року декілька рослин маку, на початку серпня 2008 року зрізав від вирощених рослин головки маку і висушив їх під навісом гаража в своєму господарстві і зберігав їх для власного використання до 20 серпня 2008 року, а 20 серпня 2008 року біля 14-ї год. працівники міліції в його господарстві виявили та вилучили 1051 г макової соломи.
Свою виновність у вчинені вказаного злочину підсудній ОСОБА_1 визнав повністю і показав, що дійсно в його власності перебуває присадибна земельна ділянка біля будинку АДРЕСА_1 с. Куманівці; на цій земельній ділянці у травні 2008 року він посіяв і виростив 2 рядки маку для власного споживання; коли мак став дозрівати, він ножем на початку серпня 2008 року зрізав декілька десятків головок маку, відділивши від рослин, і повісив їх під навісом гаража в своєму господарстві сушитись, де вони й зберігались до 20 серпня 2008 року, а 20 серпня 2008 року біля 14-ї години явились працівники міліції в його господарство і виявили та вилучили з-під навісу 1051 г макової соломи.
Крім повного визнання своєї вини самими підсуднім ОСОБА_1, його виновність у вчиненні вказаного злочину доведена повністю матеріалами кримінальної справи.
Суд, відповідно до ст. 299 КПК України, визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як ОСОБА_1 повністю визнав свою вину і просить застосувати спрощений порядок дослідження доказів, підсудні та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин і суд переконаний у добровільності та істинності їх позиції.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України, так як він незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби у великих розмірах без мети збуту.
Вибираючи вид та міру кримінального покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиросердечно розкаюється у вчиненому, має постійне місце проживання і позитивно характеризується по місцю проживання, має похилий вік і являється пенсіонером, отримуючи невеликий розмір пенсії, трудовий колектив Куманівецької сільради просить передати йому ОСОБА_1для виправлення та перевиховання, не застосовуючи сувору міру покарання, а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.237-343 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі.
В силу ст.ст.75,76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням на іспитовий строк один рік шість місяців, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти цей орган про зміну місці проживання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_1залишити у вигляді підписки про невиїзд.
Клопотання трудового колективу Куманівецької сільради задовільнити, передавши йому ОСОБА_1 для виправлення та перевиховання.
Речові докази по справі: поліетиленовий мішок та 1051 г макової соломи, які перебувають на зберіганні у Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 600 гр. 96 коп. витрат по справі на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (рахунок 35227002000019 код 24525055 МФО 802015 Банк УДК у Вінницькій області).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: підпис
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Ст. секретар Н.А. Фігурська
Довідка
Вирок набрав чинності 24 грудня 2008 року
Голова
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Ст. секретар Н.А.Фігурська
Судове рішення № 3948771, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 09.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-2992008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: