YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Миколаївська область

/

Миколаївський окружний адміністративний суд

Ухвала суду № 39487458, 28.04.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

28.04.2014

Номер справи

814/218/14

Номер документу

39487458

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.04.2014 р. № 814/218/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О.А., розглянув клопотання позивача по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, доГоловного Управління юстиції України в Миколаївській області, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, треті особиОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - інгрес", Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра-Юг", Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", Відкрите акціонерне товариство "Кредитпромбанк", Центральний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, провизнання протиправними дій та бездіяльності скасування постанов , актів , ухвал,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила скасувати постанови, акти, ухвали у низки зведених виконавчих проваджень, а також зобов'язати ДВС вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.02.2014 року відкрито провадження у справі № 814/218/14 за цим позовом.

22.04.2014 року ухвалою суду частину позовних вимог залишено без розгляду.

28.04.2014 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про визнання її строною-позивачем за позовною заявою по данній справі.

В обгрунтування свого клопотання позивачка зазначає, що в ухвалі суду від 22.04.2014 року судом, зокрема, звернуто увагу на те, що вона не є учасником виконавчого провадження за виконавчими провадженнями відносно ТОВ "Агро-Інгрес", ТОВ "Терра-Юг", ОСОБА_2, а відтак вважає необхідним визнати її стороною-позивачем за позовом у справі № 814/218/14, про що постановити окрему ухвалу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України позивач-особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду.

З цього випливає, що ОСОБА_1, звернувшись до адміністративного суду на захист своїх прав та інтересів, є позивачем по справі №814/218/14.

За таких обставин клопотання про визнання ОСОБА_1 стороною-позивачем по справі № 814/218/14 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Порядок та строки апеляційного оскарження ухвали в данному випадку Кодексом адміністративного судочинства України не передбачений.

Суддя О.А.Зіньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39487458 ?

Документ № 39487458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39487458 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39487458 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39487458 ?

В Миколаївський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39487458, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39487458, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39487458 відноситься до справи № 814/218/14

Це рішення відноситься до справи № 814/218/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39487457

Наступний документ : 39487462

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;