Рішення № 3948524, 09.12.2008, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1512/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Ізюм справу за позовом Ізюмської філії АК «Харківобленерго» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у жовтні 2008 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію, відшкодування матеріальної шкоди. При цьому зазначив, що відповідачу були надані послуги з електропостачання. Споживач, не виконуючи своїх зобов'язань, деякий час не здійснював оплату послуг з електропостачання, чим порушив ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» та п.42,48 «Правил користування електроенергією для населення» та умови Договору про користування електроенергією, а саме, з метою безоплатного використання електроенергії, зробив відкриту відпайку від вводу (накид), який проходив від ввідних ізоляторів через вікно кімнати. При цьому електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась. Цим АК «Харківобленерго» був заподіяний матеріальний збиток. Контролерами Ізюмського РВЕ «Харківобленерго» це порушення було виявлено і складено відповідний акт №02-24171, за яким на підставі «Методики нарахування розміру збитку енергопоставщику», сума заподіяного збитку складає 192,94 грн. У добровільному порядку збиток до теперішнього часу не відшкодований. Просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 9 грн. 10 коп., та матеріальний збиток в сумі 192 грн. 94 коп., усього в сумі 202 грн.04 коп.

Крім цього позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також витрати, пов'язані з розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача змінив свої позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми заборгованості за надані послуги, так як на час розгляду справи заборгованість в сумі 9 грн. 10 коп. погашена у повному обсязі. В іншій частині позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини:

- в порушення умов Договору про користування електроенергією, а саме, з метою безоплатного використання електроенергії, відповідач зробив відкриту відпайку від вводу (накид), який проходив від ввідних ізоляторів через вікно кімнати. При цьому електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась, внаслідок чого 02.09.2008 р. контролерами Ізюмського РВЕ «Харківобленерго» це порушення було виявлено і складено акт №02-24171, за яким на підставі «Методики нарахування розміру збитку енергопоставщику», сума заподіяного збитку складає 192,94 грн.

Відповідно до п.11 Договору про користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язується забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладів обліку у квартирі або на іншому об'єкті споживача.

Відповідно до п.12 Договору про користування електричною енергією, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно п. 48 правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією, а також розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: АДРЕСА_1, на користь Ізюмської філії АК «Харківобленерго», р\р 260323012307 у філії ХОУ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954 кошти в сумі 192 грн. 94 коп. за завдані матеріальні збитки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: АДРЕСА_1, на користь Ізюмської філії АК «Харківобленерго», р\р 260323012307 у філії ХОУ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: