Справа № 2-1342/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2008 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм і справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2008 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, пояснивши в заяві, що 20.03.2007 року між ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір на надання кредиту, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 3153,94 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 20.03.2008 року. Однак, відповідач оплату за кредитним договором сплачував не своєчасно, у зв'язку з чим, станом на 01.08.2008 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 1938 грн. 30 коп., з яких - 1152,16 грн. заборгованість за кредитом, 646,50 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 39,40 заборгованість по комісії за користування кредитом, 100,24 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить суд позов задовольнити.

Крім цього позивач просив стягнути на його користь з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справи, судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши показання сторони, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини::

- відповідно до укладеного договору НОМЕР_1 від 20.03.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3153,94 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 20.03.2008 року.

- згідно умов договору, погашення договору здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 10 по 15 число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 288,35 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, інших витрат згідно умов договору.

- відповідно до п.5 умов договору, надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2., 3.2.3. даних умов, банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості але не менше однієї гривні за кожен день прострочки платежу.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової часини позикодавець має право вимогати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 цього кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,1050,1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором в сумі 1938,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р 64993919400001, МФО № 305299 витрати на судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: