Ухвала суду № 39483532, 25.06.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2014 р. Справа№ 914/546/13-г

Господарський суд Львівської області у складі:

Головуючої судді Чорній Л.З., суддів Артимовича В.М., Морозюка А.Я.

розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства „ОТП БАНК", м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Євротек", м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство „Сіті-Ком", м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства „Фараон", м. Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство „Тіпікон", м. Львів

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ «Альянс Маркет», м.Київ

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Євротек Груп ПЛС, Острів Мен, (адреса представника: м. Дніпропетровськ)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

від позивача: Козирницький А.С.

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: Потинський А.М.

Суть спору: Публічним акціонерним товариством „ОТП БАНК", м. Київ подано позовну заяву до Приватного акціонерного товариства „Євротек", м. Львів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства „Сіті-Ком", м.Львів, Приватного підприємства „Фараон", м.Львів, Приватного підприємства „Тіпікон", м.Львів, ТзОВ «Альянс Маркет» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 06.06.13 р. провадження у даній справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи 914/105/13.

03.06.14 р. на адресу господарського суду від ПАТ «ОТП Банк» надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі у зв'язку з тим, що ліквідатором у справі №914/105/13 про банкрутство ПрАТ «Євротек» визнано вимоги ПАТ «ОТП Банк» та включено їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 05.06.14 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.06.14 р.

20.06.14 р. представник позивача через канцелярію господарського суду подав заяву про відмову від позову.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо до боржника щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який грунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд після офіційного ооприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст ч.4 ст. 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Враховуючи вказану норму Закону, судом ухвалою від 06.06.13 р. провадження у даній справі зупинено та роз'яснено позивачу порядок звернення до господарського суду в порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч.4 ст. 17 Закону у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України.

20.06.14р. позивач повідомив суд, що ліквідатором у справі №914/105/13 про банкрутство ПрАТ «Євротек» визнано вимоги ПАТ «ОТП Банк» та включено їх до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 314 803 445,97 грн. в першу чергу (вимоги забезпечені заставою). На підставі наведеного позивачем подано клопотання про відмову від позову.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дана відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси та приймається судом у відповідності до ст.78 ГПК України.

Судові витрати у відповідності до ст.49 ГПК України залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 49, п.4 ст. 80, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01601, м. Київ, вул. Жилянська,43; код ЄДРПОУ 21685166) до Приватного акціонерного товариства „Євротек" (м. Львів, вул. Городоцька, 359; код ЄДРПОУ 23509930) за участю третіх осіб: Приватного підприємства „Сіті-Ком", м. Львів, Приватного підприємства „Фараон", м. Львів, Приватне підприємство „Тіпікон", м. Львів, ТзОВ «Альянс Маркет», м.Київ, ПАТ «ВТБ Банк», ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків, м. Київ, Євротек Груп ПЛС, Острів Мен, (адреса представника: м. Дніпропетровськ) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

2. Провадження у справі - припинити.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Головуючий суддя Чорній Л.З.

суддя Артимович В.М.

суддя Морозюк А.Я.