ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА
"24" червня 2014 р. Справа № 806/1632/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Начальника відділу Державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області Желєзної Т.С. на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "17" квітня 2014 р. у справі за позовом Прокурора Коростишівського району Житомирської області до Відділу державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, Начальника відділу Державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області Желєзної Т.С. про визнання дій протиправними та скасування постанови ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "28" травня 2014 р. апеляційна скарга Начальника відділу Державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області Желєзної Т.С. залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "11" червня 2014 р. для усунення вказаних недоліків.
Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем отримано 03 червня 2014 року.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Начальника відділу Державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області Желєзної Т.С. повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.Г. Охрімчук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Прокурор Коростишівського району Житомирської області вул. Шевченка,5,м.Коростишів,Житомирська область,12501
3- відповідачу Відділ державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області вул.К.Лібкнехта,6,м.Коростишів,Житомирська область,12500
Начальник відділу Державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області Желєзна Т.С. вул.К.Лібкнехта,6,м.Коростишів,Житомирська область,12501
Судове рішення № 39482266, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1632/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: