Справа № 1-146
2007 p.
ПОСТАНОВА
судового засідання
09. 10. 2007 р. Городоцький районний суд Львівської обл.
в складі:
головуючого - судді Українець П.Ф.
при секретарі Ривак 3.1.
з участю прокурора Добровольського П.О.
адвоката ОСОБА_2
законного представника ОСОБА_3. та інш.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку Львівської обл. кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця АДРЕСА_1., українця, гр-на України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2 Самбірського технікуму економіки та інформатики, неодруженого, раніше не судженого, проживаючого по АДРЕСА_2
за ознаками ч.1 ст. 309 КК України, суд -
встановив:
ОСОБА_1 в невстановлені час, місці і джерела, незаконно придбав 41.14 г наркотичного засобу - канабісу, з чим 20.07.2007р. о 12 год. затриманий на вул. Перемишльська в м. Городку, цілі збуту не мав.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, показав, що знайшов подрібнену рослинну масу, з чим по дорозі додому, 20.07.2007р., на вул. Перемишльська у м. Городку був затриманий, цілі збуту не мав.
Крім визнання вини винність ОСОБА_1 у скоєному доведена зібраними у справі доказами.
Так із рапорту міліціонера і протоколу вилучення від 20.07.2007р. (а.с.-2-З) вбачається, що в цей день, о 12 год., на вул. Перемишльська у м. Городку затримано підсудного, при ньому виявлено і вилучено речовина зеленого кольору рослинного походження.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1093 від 17.08.2007р. (а.с-35-36) вилучена 20.07.2007р. від підсуднього ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом, (у висушеному стані) в кількості 41.14 г.
Із свідчень ОСОБА_4. та ОСОБА_5., що оголошені в суді (а.с- 27-30) видно, що вони показували на факт виявлення і вилучення від підсуднього 20.07.2007р. наркотичного засобу.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена у повному об"ємі, поскільки він незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб, цілей збуту не мав, його дії слід кваліфікувати за ознаками ч.1 ст. 309 КК України.
2
Відповідно до положень ч. 4 ст.309 КК України особа, яка скоїла злочин передбачений ч. 1 цієї етапі, але добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності.
З огляду на вказане, а також підсудний з 03.08. по 24.08.2007р., відповідно до виписки із медичної карти Городоцької ЦРП і показів законного представника - ОСОБА_3. добровільно, з метою вилікуватись від наркоманії', а не ухилитись від кримінальної відповідальності за скоєний злочин, лікувався від наркоманії', суд приходить переконання про необхідність звільнення його від кримінальної відповідальності за скоєне.
В порядку ст. 93 КПК України, суд стягує з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській обл. 117 грн. 70 коп. витрат за проведення експертного дослідження у справі (а.с-34-36).
За наведеного та керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, с у д -
постановив:
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ознаками ч.1 ст. 309 КК України по справі -звільнити.
Обраний ОСОБА_1. запобіжний захід, підписку про невиїзд - скасувати.
Речові докази в справі (а.с. - 25, 26) два поліетиленові пакети, 41. 14 г канабісу (у висушеному стані) - знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській обл. (р/р. 35221003000808 в УДК у Львівській обл. МФО 825014 ЄДРОУ 25575150) - 117 грн. 70 коп. витрат за проведення експертного дослідження у справі, а у випадку відсутності коштів, обов'язок покриття судових витрат по справі покласти на законного представника ОСОБА_3.
Апеляція на постанову може бути на протязі 15 днів.
Судове рішення № 3948142, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 09.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1462007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: