Єдиний унікальний номер 254/909/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/5243/2014
Головуючий в 1 інстанції: Назарцева В.О.
Категорія 27 Доповідач: Шевченко В. Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
« 26» червня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Шевченко В.Ю., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Будьоннівського районного суду м.Донецька від 16 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 36 963, 14 гривень та судових витрат в розмірі 369,63 гривень., -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 16 квітня 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 36 963, 14 гривень та судових витрат в розмірі 369,63 гривень,задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором за № DORORX86230047 від 26 жовтня 2006 року -34 956,98 гривень та судові витрати у розмірі 349,56 гривень.
З вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився відповідач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 16 квітня 2014 року (а.с.45-47) без участі сторін по справі. Повний текст вищевказаного рішення ОСОБА_1 отримав 23 квітня 2014 року, що підтверджується розпискою,яка наявна в матеріалах справи (а.с.50). Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 30 квітня 2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Будьоннівського районного суду м. Донецька (а.с. 51-53), тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
З апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 176 грн.54 коп.(а.с.59) відповідно до п.п.8 п.1ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 292, 294, 295, 297
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 16 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 36 963, 14 гривень та судових витрат в розмірі 369,63 гривень.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до « 08» липня 2014 року.
Суддя В.Ю.Шевченко
Судове рішення № 39479911, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 254/909/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: