Ухвала суду № 39479851, 02.06.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
234/1002/14-ц
Номер документу
39479851
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/1002/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/4427/2014

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Прокопчук Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 04 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04 квітня 2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. В заяві апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.33). В якості поважних причин пропуску строку апелянт посилається на те, що копію ухвали суду було отримано несвоєчасно, а тому можливості раніше оскаржити ухвалу суду у встановлений законом строк не було.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 04 квітня 2014 року ПАТ «Донецькоблгаз» пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, скарга подана в межах строків, передбачених ч.2 ст. 294 ЦПК України, у зв'язку з чим має бути відкрито апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 04 квітня 2014 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Донецькоблгаз» строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 04 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 04 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 13 червня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.М.Прокопчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39479851 ?

Документ № 39479851 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39479851 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39479851 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39479851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39479851, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 39479851, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39479851 відноситься до справи № 234/1002/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/1002/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39479850
Наступний документ : 39479853