Ухвала суду № 39479777, 30.05.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
30.05.2014
Номер справи
255/10485/13-ц
Номер документу
39479777
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 255/10485/13-ц Номер провадження 22-ц/775/4578/2014

У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Прокопчук Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 02 вересня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 02 вересня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 06 травня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 02 вересня 2012 року була залишена без руху для доплати судового збору у сумі 36,80 грн. (повна сума складає 121,80 грн.), про що останньому була направлена копія ухвали, яку 12.05.2014 року отримав апелянт, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.124).

Однак, у п`ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали ОСОБА_1 оплату судового збору не здійснив.

Відповідно до ч.2. ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує її вимоги, не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважаються неподаною і повертаються апелянту.

Оскільки у встановлений законом строк апелянтом не виконані вимоги ухвали судді апеляційного суду, то апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту .

Керуючись ст.ст. 295, 297 ч.2.,121 ч.ч.1, 2 ЦПК України , -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 02 вересня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає йому у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до апеляційного суду Донецької області на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.М.Прокопчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39479777 ?

Документ № 39479777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39479777 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39479777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39479777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39479777, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 39479777, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39479777 відноситься до справи № 255/10485/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 255/10485/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39479775
Наступний документ : 39479779