ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/24894/13
24.06.14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛО-Карта», Київська область, с.Петрівське, ЄДРПОУ 36291384
до відповідача: Антимонопольного комітету України, м.Київ, ЄДРПОУ 00032767
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Авторух», Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, ЄДРПОУ 36291410
про визнання недійсним рішення №23-р/тк від 25.09.2013р. Антимонопольного Комітету України
Суддя Любченко М.О.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛО-Карта», Київська область с.Петрівське звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Антимонопольного комітету України, м.Київ про визнання недійсним рішення №23-р/тк від 25.09.2013р. Антимонопольного комітету України.
На підтвердження сплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛО-Карта», Київська область с.Петрівське було представлено платіжне доручення №15450 від 19.12.2013р. на суму 1 218,00 грн.
Рішенням від 05.02.2014р. господарського суду міста Києва було відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛО-Карта», Київська область, с.Петрівське до Антимонопольного комітету України, м.Київ про визнання недійсним рішення №23-р/тк від 25.09.2013р. Антимонопольного комітету України.
Згідно зі ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата з 01.01.2012р. становила 1 147 грн.
За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1 147 грн.). Таким чином, звертаючись до суду з розглядуваним позовом, позивач повинен був внести до Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 147 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що грошові кошти в сумі 71 грн., сплачені згідно із платіжним дорученням №15450 від 19.12.2013р., підлягають поверненню позивачу на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв’язку із внесенням збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.
За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КЛО-Карта» (08141, Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Петрівське, вул.Господарська, буд.1-В, ЄДРПОУ 36291384) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 71 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №15450 від 19.12.2013р.
Суддя М.О.Любченко
Судове рішення № 39476934, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/24894/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: