Рішення № 39474969, 26.06.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5559/14 Справа № 203/1436/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Католікян М. О. Доповідач - Єлізаренко І.А.Категорія 48

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Єлізаренко І.А.

суддів - Гайдук В.І., Калиновського А.Б.

при секретарі - Сінченко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, встановлення порядку спілкування з дітьми, стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2014 року ОСОБА_3 звернулася за позовом до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, встановлення порядку спілкування з дітьми, стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що вони з відповідачем з вересня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стосунки з відповідачем розладилися. З лютого 2014 року вони проживають окремо одне від одного, не ведуть спільне господарство, шлюбних відносин не підтримують. Зберігати сім»ю вона не бажає, вважає, що шлюб носить формальний характер. Діти мешкають разом з нею, проте відповідач періодично перешкоджає спілкуватися з ними. Крім того, вона позбавлена можливості отримувати додаткові прибутки, а від надання їй матеріальної допомоги для утримання дітей відповідач ухиляється, тому просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, визначити місце проживання дітей разом з нею за місцем їх реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, встановити відповідачу спосіб участі у вихованні дітей (перша субота місяця від 11.00 год. до 16.00 год.), та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно.

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 2007 року у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського

управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис № 533), розірвано. Прізвище ОСОБА_3 залишено без змін. Визначено місце проживання малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання їх матері (ОСОБА_3): АДРЕСА_2. Встановлено ОСОБА_2 наступний порядок спілкування з малолітніми ОСОБА_4, ОСОБА_5: щосереди від 19.00 год. до 20.00 год. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 1 000 грн. з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від 05 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 1 000 грн. з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від 05 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Допущено рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання. Вирішено питання щодо судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати частково в частині стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права. В іншій частині рішення суду не оскаржувалося.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2007 року (а.с.4).

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають разом з позивачем (а.с. 5, 6, 35).

Позивач, звернувшись до суду зі вказаними позовними вимогами, посилалася на те, що з 21 лютого 2014 року вони з відповідачем припинили спільне життя, проживають окремо, та мають окремий бюджет. Діти проживають разом з нею, відповідач коштів на утримання дітей не надає (а.с.2).

Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. щомісяця на кожну дитину, суд посилався на те, що вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню, однак, погодитися такими висновками суду неможливо, оскільки суд дійшов них у порушення норм матеріального права, що у відповідності до ст. 309 ЦПК України є підставою для зміни рішення суду в цій частині.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, позивач ОСОБА_3 працевлаштована, її місячний заробіток складає 8 000 грн. (а.с. 33, 34).

Судом встановлено, відповідач ОСОБА_2 не працює, постійного заробітку не має. В матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження того, що відповідач працевлаштований.

В ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 1032 грн., для дітей віком від 6 років до 18 років - 1286 грн.

З матеріалів справи вбачається дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час виповнилося 6 років, дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, має вік до 6 років.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, рішення суду в частині визначення розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання двох малолітніх дітей в розмірі по 1000 грн. на кожного щомісяця змінити, зменшивши суму стягуваних аліментів та визначивши розмір аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 643 грн. щомісяця та на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 516 грн. щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, встановлення порядку спілкування з дітьми, стягнення аліментів на утримання дітей змінити в частині визначення розміру стягуваних аліментів.

Зменшити стягнуті з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Дніпропетровська, який мешкає у квартирі АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1000 грн. щомісяця до 643 грн. щомісяця, починаючи з 05 березня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити стягнуті з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Дніпропетровська, який мешкає у квартирі АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1000 грн. щомісяця до 516 грн. щомісяця, починаючи з 05 березня 2014 року, до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Судді