ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"26" червня 2014 р.
Справа № 926/976/14
Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Берегометської селищної ради
до товариства з обмеженою відповідальністю "Роднічок-Буд"
про стягнення заборгованості в сумі 73257,60 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні о 10:30 "09" липня 2014 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 4, телефон 55-06-82.
3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
прокурора надати:
- помісячний розрахунок орендної плати із зазначенням індексації;
- опис вкладення про надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам;
- докази часткової оплати відповідачем орендної плати за землю;
- докази наявності заборгованості відповідача перед позивачем.
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві та прокурору (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені);
4. Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Суддя В. Байталюк
Судове рішення № 39470710, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/976/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: